$

2.0882 руб.

2.4544 руб.

Р (100)

3.1726 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Актуально

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЫЧАГ В КОЛЕСЕ МОДЕРНИЗАЦИИ©

24.08.2012

Правительство раскритиковало отраслевые министерства и ведомства за недостаточную модернизацию предприятий. Утвержденные бизнес-планы не выполняются, а многие производственники и вовсе не спешат их составлять, не заботясь о техперевооружении и повышении производительности труда.

Открывая в минувший вторник заседание президиума Совмина, премьер-министр Михаил Мясникович признал, что существенное повышение производительности труда в стране невозможно на старых производственных мощностях и со старыми подходами. Нужны новые производства, высоколиквидная продукция. А для этого надо много строить, реконструировать, вести техперевооружение, привлекать инвестиции.

Однако далеко не все справляются с поставленными задачами. «Надо признать, что требуемого уровня ответственности сегодня у нас нет, и работа ряда предприятий и регионов пока не отвечает требованиям, которые ставит глава государства и сама жизнь», — отметил М.Мясникович.

Еще в феврале этого года Совмин поручил всем руководителям госорганов в месячный срок принять решения по модернизации действующих и созданию новых рабочих мест, чтобы к 2015 г. выйти на 60 тыс. USD выручки на одного работающего. В мае правительство вновь потребовало, чтобы на каждом предприятии были разработаны соответствующие планы по модернизации. Однако ожидаемого результата до сих пор не получено. Даже там, где есть бизнес-планы, они либо «не напряженные», либо не выполняются, возмутился премьер. Хуже всего ситуация сложилась на коммунальных предприятиях, в Минпроме, Минстройархитектуры, концернах «Беллесбумпром» и «Беллегпром».

«Полагаю, что мы сегодня должны принять решения, которые обязали бы исполнительную вертикаль принять необходимые бизнес-планы модернизации по каждой организации буквально до 1 сентября», — заявил глава правительства. По его мнению, это поможет в 2013 г. обеспечить запланированный прирост ВВП на уровне 8,5% и экспорта — 15%.

Заметим, что за оставшиеся дни августа качественные бизнес-планы не составишь. Впрочем, у заминок модернизации есть и объективные экономические причины. В последние годы обновление основных фондов обеспечивалось преимущественно за счет банковских кредитов, значительная часть которых вдобавок льготировалась, а также бюджетного финансирования. Удорожание заемных средств и сокращение господдержки тяжким грузом легло на затраты предприятий и заставило многих пересмотреть инвестиционные аппетиты. Если к этому добавить ограниченный потенциал собственных ресурсов предприятий и осторожное поведение иностранных инвесторов, то становится вполне объяснимым, почему за 7 месяцев этого года инвестиции в основной капитал составили лишь 82,3% к аналогичному периоду 2011 г., в т.ч. затраты на приобретение машин, оборудования и транспортных средств — 76,4%. Не помогло и планомерное снижение ставки рефинансирования. Видимо, часть инвестиционных ресурсов оказалась «съедена» ростом реальной заработной платы по стране, т.к. ее темп этим летом вновь опередил производительность труда. Не лучшим образом влияет на инвестиционные процессы отмена с 1.01.2012 г. льготы по капвложениям по налогу на прибыль.

Многих экономистов тревожит не столько снижение финансово-экономических показателей (это объективная реакция экономики на валютный кризис 2011 г.), сколько упорное желание властей добиться скорейшего восстановления роста с помощью административных рычагов, невзирая на экономические реалии. По оценкам экономиста Леонида Злотникова, достижение цели по выручке в 60 тыс. USD на одного работающего потребует увеличения ВВП страны в следующие 3 года примерно в 2,5 раза, что вряд ли возможно. Л.Злотников вообще считает неправильным ставить ориентиры по выручке.

Их достижение под командно-административным влиянием, скорее всего, приведет к разгону пресловутого «вала», погубившего экономику СССР и во многом спровоцировавшего нынешний белорусский кризис. «Я не верю, что командная экономика может выжить вообще. Если есть отрасли, к примеру, сельское хозяйство, где кредиторская задолженность в несколько раз превышает дебиторскую, любой рост валового производства загонит страну в кризис», — уверен Л.Злотников.

Экс-министр экономики, председатель Бизнес-союза предпринимателей и нанимателей им. М.Кунявского Георгий Бадей советует правительству задаться вопросом: почему застопорилась модернизация? Может, директора не понимают, что она необходима? Или враги какие-то сознательно вредят? Или, может, есть иные причины для такого торможения, например, продолжающиеся попытки властей вмешиваться в хозяйственную деятельность предприятий? Одно это способно напрочь отбить желание вкладывать деньги у любого инвестора. «Нигде в мире нет контролирующих органов, которые отслеживали бы, как предприятие использует собственные ресурсы, а у нас проверяют, засеял ли собственник имеющийся у него земельный надел, — отмечает Г.Бадей. — В Беларуси могут давать установки, какой должна быть заработная плата на предприятиях. Менеджеры зачастую продолжают работать под командованием местных и отраслевых органов власти».

Руководитель БСПН ждет обоснованного макроэкономического прогноза с учетом развития мировой экономики, перспектив нашего основного рынка сбыта — российского. «Правительство ставит задачу для белорусской экономики прирасти в следующем году на 8,5%, но я до сих пор не видел серьезных расчетов такого роста», — утверждает Г.Бадей. Возможно, таких расчетов ждут и представители реального сектора, и потому не спешат сдавать бизнес-планы модернизации. Ведь их составление требует серьезного анализа текущих экономических условий и рынков. Между тем большинство руководителей предприятий способно трезво оценить ситуацию на рынке. И зачастую им видно, что наращивание производственных мощностей при сомнительных перспективах сбыта способно погубить предприятие. А ведь за ошибки придется отвечать в будущем, в т.ч. перед Совмином.

Алесь ГЕРАСИМЕНКО


Читать «ЭГ»
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы
Мы в соцсетях