$

2.0788 руб.

2.4500 руб.

Р (100)

3.1389 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Факты, комментарии

А как вы относитесь к строительству АЭС в Беларуси?

05.06.2007

Нина ЯЛИНСКАЯ, домохозяйка:

— Категорически против, нам хватило и Чернобыля. Есть альтернативные источники энергии, вот их и следует развивать, надо экономить энергию и находить другие пути энергетической безопасности. Многие страны в Европе уже закрывают станции, а мы их создаем, будущие поколения нам этого не простят.

Анатолий БАРКОВСКИЙ, электромонтер:

— Думаю, надо строить свою АЭС. Покупать энергию — накладно, да и зависимость от других стран в этом плане уменьшится.
Но обязательно надо думать об экологии, просчитать все плюсы и минусы. Опять же, следует учитывать человеческий фактор: мы напуганы Чернобылем и поэтому не мешало бы провести разъяснительную работу среди населения. Пусть ученые, специалисты, работники отраслевого министерства расскажут о перспективах энергетики в Беларуси.
Я, как человек, связанный с техникой, уповаю на надежность и новинки в области технологической безопасности, без них сегодня нельзя.
 
Святослав ШНИТКО
полковник, доктор медицинских наук:
 
— Свое мнение я сформировал, прослушав на одном из семинаров доклады специалистов МЧЭС, где затрагивался и этот вопрос. Да, нашей стране необходимо создавать современные источники электроэнергии, строить АЭС. Но только в том случае, если будут соблюдены все меры безопасности, в т.ч. и по хранению отходов производства.
Инна СТАРОДУБЦЕВА,
студентка Белгосмедуниверситета:
 
— Я, как и все молодые люди, думаю о будущей семье, детях, мире и любви и считаю, что стопроцентно безопасных реакторов в мире нет. Взвесив все «за» и «против», скорее скажу «нет» строительству станции, нам после Чернобыля еще рано думать об этом.
 
Юрий ШАВЕЛЬ, инженер:
 
— Отношусь позитивно, но надеюсь, что прежде чем начать строительство, руководство страны все просчитает, что будет выбран качественный проект и надежное оборудование.
Правительство должно дать технические и социальные гарантии населению. К примеру, сейчас «чернобыльцев» лишают льгот, это неправильно. Думаю, что все эти гарантии и льготы должны быть прописаны в законе об атомной энергетике. Чтобы в случае каких-то нештатных ситуаций — а от них никто не застрахован, — персонал АЭС знал, что у него есть надежные тылы в виде поддержки государства.
 
Николай КОВАЛЕВ, инженер:
 
— Альтернативы строительству АЭС нет. Но реакторы должны соответствовать требованиям МАГАТЭ, нужны жесткие требования к экологии, бюджетные деньги тоже должны расходоваться экономно и разумно. Я сам являюсь «чернобыльцем» (ликвидатором) и отрицательно отношусь к лишению нас льгот. Пусть деньги это небольшие, здоровье на них не вернуть, но морально мы все чувствовали поддержку государства. А сейчас — обида, непонимание и, думаю, многие из нас выступят против АЭС. Нужны гарантии правительства, соответствующие законы и, наверное, необходимо провести референдум по этому вопросу или хотя бы соцопрос.

Опрашивала Галина ШАРАЕВА