$

2.5600 руб.

3.0438 руб.

Р (100)

3.3894 руб.

Ставка рефинансирования

7.75%

Судебная практика

Дотянули до морозов
03.12.2004
При существенном нарушении договора одной из его сторон договор расторгается судом по заявлению другой стороны.

В хозяйственный суд  был заявлен иск о расторжении договора подряда на выполнение проектно-изыскательских работ и взыскании с ответчика уплаченного аванса.

Истец в марте 2004 г. заключил с ответчиком договор подряда на выполнение проектно-изыскательских работ. Ответчик обязался с апреля по июнь 2004 г. выполнить проект реконструкции здания в  г. Молодечно, однако  в согласованный срок работы не выполнил.

По требованию одной из сторон договор согласно п.2 ст.420 ГК  может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стор...
С процентами истец поторопился
02.11.2004
Истец в своем заявлении потребовал взыскать с ответчика долг за поставленный товар по товарно-транспортной накладной, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом он сослался на ст. 456 ГК, которая обязывает  покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В судебном заседании истец пояснил, что договор между сторонами не заключался. Поставка осуществлена 2004-01-30 г., поэтому проценты начислены уже с 2004-01-31 г. Истец выставил платежное требование 2004-05-07 г. для оплаты поставленного товара.

Статья 456, упомянутая истцом, регулирует отношения, возникающие из договоров купли-продажи, а доказательств заключения сторона...
Предприятие ликвидируется. Кто возместит потерю здоровья?
24.09.2004
В случае ликвидации предприятия, которое признано ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью работника, соответствующие платежи должны быть капитализированы и выплачены потерпевшему в первую очередь.

К такому выводу пришел Конституционный суд, рассмотрев вопрос правового регулирования возмещения вреда. При этом размер требований гражданина определяется капитализацией не менее чем за 15 лет соответствующих повременных платежей, установленных на дату открытия хозяйственным судом процесса ликвидации предприятия. Платежи подлежат выплате потерпевшему до достижения им возраста 70 лет. Если возраст потерпевшего лица превышает 70 лет, срок для капитализации платежей исчисляется в...
О разногласиях не подумали
21.09.2004
Зачем контрагентам определять право, применимое к договору

При заключении внешнеэкономических сделок стороны не всегда уделяют должное внимание  определению права, которое подлежит применению в случае разногласия партнеров. Практика показывает, что это серьезное упущение, поскольку вопросы ответственности могут разрешаться государствами по-разному.

Поставщик обратился в хозяйственный суд с требованием о взыскании с покупателя неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик предъявленные требования не признал. В своем  отзыве на иск он подчеркнул, что заключенный между сторонами договор относится к внешнеэкономическим сделкам. Поскольку стороны з...
Срок вместо амнистии
21.09.2004
Московский суд Бреста признал сотрудников Брестской таможни виновными в причинении существенного ущерба государству с использованием своих служебных полномочий.

Таков итог  рассмотрения уголовного дела в отношении 13 сотрудников Брестской таможни по делу о досмотре поезда "Варшава - Москва", первое судебное разбирательство по которому  состоялось еще весной.

В соответствии со ст. 428 ч. 1 Уголовного кодекса (халатность) начальник отдела таможенного оформления Брестской таможни приговорен к одному году лишения свободы с содержанием в колонии общего режима. На основании ст.18 УК РБ (организация устойчивой преступной группы) и ст. 424 УКРБ (злоупотребление властью и служебными пол...
В нашей стране "SMIRNOFF" неизвестен
20.08.2004
Судебная коллегия по патентным делам Верховного суда РБ решением от 2004-03-24г. отменила решение Апелляционного совета при патентном органе, которым словесное обозначение "SMIRNOFF" было признано общеизвестным в Республике Беларусь. Почему же этот всемирно известный брэнд не получил статуса общеизвестного товарного знака в Беларуси? Попробуем разобраться.

Инициатором признания товарного знака "SMIRNOFF" выступила фирма "IDV North America, Inc." (США). При этом первоначальное требование относилось к известной красной этикетке водки "SMIRNOFF". На момент обращения с требованием признать этот товарный знак общеизвестным в Республике Беларусь не было акта законодательства, который бы опр...
Сделка для виду?
06.08.2004
При мнимой сделке воля обеих сторон не направлена на установление, изменение или прекращение каких-либо гражданских прав и обязанностей между сторонами сделки. Мнимые сделки совершаются сторонами для виду, т.е. с тем, чтобы создать у третьих лиц представление, что сделка совершена.

Наличие каких-либо действий во исполнение мнимого договора как одной, так и другой стороной сделки приводит к отказу в удовлетворении исковых требований о признании сделки ничтожной в связи с ее мнимостью.

Управление департамента финансовых расследований Комитета госконтроля подало в  хозяйственный суд иск о признании факта ничтожности договора купли-продажи и договора комиссии, заключенных между отв...
Когда договор дешевле денег
06.08.2004
Судом расторгнут кредитный договор по требованию банка в связи с существенным нарушением договора кредитополучателем, что выразилось в длительном нарушении сроков оплаты процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании было установлено, что истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку погашения процентов.

В исковом заявлении истец указал, что сторонами 8.08.2003г. заключен кредитный договор.  Ответчику была предоставлена кредитная линия на оплату промышленных товаров для розничной торговли, тары, транспортных услуг со сроком возврата в августе 2004г. и взиманием...
Банк не виноват, договаривайтесь с наследниками
06.08.2004
В течение двух с половиной лет предприятие "Г" ежемесячно перечисляло на расчетный счет гражданина Д. определенную сумму, возмещая тем самым вред, причиненный его здоровью. Как выяснилось впоследствии,  денежные средства перечислялись и после смерти гражданина, поскольку сведения об этом факте у предприятия отсутствовали.

Узнав об этом, предприятие обратилось в банк с требованием о возврате денег, перечисленных после смерти своего бывшего работника. При этом были приведены следующие доводы.

Обслуживающий банк перечислял денежные средства предприятия на счет гражданина, открытый в этом же банке. С момента смерти клиента его обязательства (по договору банковского вклада с банком...
Можно ли призвать к ответу таможенного инспектора?
01.06.2004
В "НЭГ" № 89 за 18 ноября 2003г. была опубликована статья "Сначала разрешили, потом оштрафовали, или Почему бизнесмены судятся с таможней" о рассмотрении в хозяйственном суде Гродненской области иска коммерческой организации (ОДО) о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании таможенных платежей и экономических санкций, наложенных в связи с их несвоевременной уплатой. Сейчас и в нашей организации случилась такая же история. Недоплата образовалась из-за того, что фирма ранее незаконно воспользовалась льготой при осуществлении таможенных процедур при ввозе транспортных средств на таможенную территорию Беларуси. Нам не удалось через суд доказать, что нарушение таможенного ...