$

2.1270 руб.

2.4085 руб.

Р (100)

3.2009 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

214.21 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Судебная практика

С какой стороны подходить к субсидиарной ответственности
22.12.2017
С какой стороны подходить к субсидиарной ответственности

Вопросы формирования правоприменительной практики положений Декрета № 7 «О развитии предпринимательства», связанных с основанием привлечения к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица, признанного банкротом, обсудили 15 декабря в ходе расширенного совещания в Верховном Суде с участием судей, представителей Администрации Президента, Генеральной прокуратуры, НЦЗПИ, Минэкономики, МНС, ДФР Комитета госконтроля и Республиканской коллегии адвокатов.

Одной из самых ожидаемых в деловом сообществе новаций Декрета № 7 стал подп. 5.6, согласно которому соб­ственник имущества юридического лица, признанного экономически несостоятельным (банкротом), его учредители (участники) или иные лица, в т.ч. руководитель юридического лица, имеющие право давать обязательные для этого юрлица указания либо возможность иным образом определять его действия, несут субсидиарную ответственность при недостаточности имущества юридического лица только в случае, если банкротство юридического лица была вы­звана виновными (умышленными) действиями таких лиц.

Как отметил заместитель Председателя Верховного Суда, председатель судебной коллегии по экономическим дела...

Экологический налог за сброс сточных вод: особенности уплаты
10.11.2017
Экологический налог за сброс сточных вод: особенности уплаты

Экологический налог из-за нескольких включенных в него объектов налогообложения, способов определения налоговой базы, различных ставок и возможности применения уменьшающих коэффициентов является достаточно специфическим налогом, вызывающим на практике сложности не только в порядке его исчисления, но и в определении плательщика. Рассмотрим специфику исчисления экологического налога за сброс сточных вод на примере из судебной практики.

Сбросили не туда…

Контролирующим органом была проведена внеплановая проверка предприятия по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет экологического налога. По результатам проверки с учетом выявленных нарушений был составлен акт, вынесено решение о доначислении (взыскании) с проверяемого субъекта экологического налога за сброс сточных вод и пени. Кроме того, проверяемый субъект был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 13.6 КоАП, и подвергнут штрафу в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

Основанием для доначисления стали выводы проверяющих, согласно которым п...

Как защититься от сайтов-двойников
03.11.2017

Нередко продвижение товаров, работ и услуг в Интернете сопровождается недобросовестной конкуренцией. Такая конкуренция возможна путем использования схожих до степени смешения сайтов (сайтов-двойников). При этом нарушаются права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Зачастую на сайтах-двойниках предлагаются товары, работы и услуги более низкого качества. Поэтому ущерб может выражаться в потерях продаж, нанесении вреда деловой репутации изначального производителя или продавца. Важно выбрать правильную юридическую стратегию защиты от подобных злоупотреблений конкурентов.

Фото: Владимир ПАРАХНЕВИЧ, адвокат адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ»

Сайт представляет собой совокупность различных объектов правовой защиты, а не целост­ный объект. Он потенциально включает в себя товарный знак или знак обслуживания, фир­менное наименование производителя (исполнителя) либо продавца, графическое исполнение, текст, рекламу и т.д. Отдельная защита может потребоваться до­менному имени сайта в Интернете.

Сайт-двойник может нарушать исключительные права в использовании не только иден­тичных объектов интеллектуальной собственности (например, товарного знака продукции, про­двигаемой на сайте). Он может нарушать права на использование объектов, сходных д...

Не поставил товар – верни предоплату с процентами
22.09.2017
Не поставил товар –  верни предоплату с процентами

Осуществляя предварительную оплату, покупатель рассчитывает на столь же добросовестное исполнение обязательств продавцом и своевременную поставку товара. В случае неисполнения им данной обязанности покупатель вправе требовать как самой предоплаты, так и различного рода санкций, которые могут быть предусмотрены и законодательством, и условиями договора.

В частности, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст.ст. 366 и 457 ГК со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, по день передачи товара покупателю или воз­врата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты начиная со дня получения этой суммы от покупателя.

Кроме того, на основании п. 91 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утв. постановлением Кабмина от 8.07.1996 № 44...

Мировое соглашение в исполнительном производстве
12.09.2017
Мировое соглашение в исполнительном производстве

Кредитору и должнику никогда не поздно примириться: как гласит пословица, «худой мир лучше доброй ссоры». Законодательство построено по тому же принципу – стороны вправе заключить мировое соглашение, в т.ч. на стадии исполнительного производства.

В мировом соглашении стороны могут договориться об отсрочке или рассрочке выполнения обязательств, уступке права требования, признании долга или уменьшении его размера, удовлетворении требований иными способами, не противоречащими законодательству (ч. 4 ст. 122 ХПК).

Рассмотрим примеры заключения ми­ровых соглашений на условиях отступного, рассрочки, уступки права требования.

Отступное

Когда у должника нет денег, чтобы рассчитаться с кредитором, стороны могут договориться об отступном. Это выгодно должнику, поскольку избавляет его от штрафных санкций за просрочку оплаты, и кредитору: если имущество ликвидно или применимо в его хозяйственной деятельности, а позиция в очереди вз...

Неосновательное обогащение как следствие незаключенного договора аренды
05.09.2017
Неосновательное обогащение как следствие незаключенного договора аренды

В случае использования чужого имущества без договорных оснований у пользователя возникает факт неосновательного обогащения за счет владельца имущества. ГК предоставляет право владельцу в подобных ситуациях требовать возмещения названного обогащения лицом, неправомерно использующим его имущество.

Ориентиры для судебной практики в разрешении подобных споров даны в п. 18 постановления Пленума ВХС от 15.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из арендных правоотношений» (далее – постановление № 1), согласно которому лицо, неосновательно использующее чужое имущество (назовем его «незаконный арендатор»), обязано уплатить неосновательное обогащение собственнику имущества.

Размер неосновательного обогащения приравнен законодателем в ст. 974 ГК к арендной плате за подобное имущество на дату окончания незаконного использования. В случае окончания незаконного использования в связи с заключением договора аренды определение подобной стоимости не вызывает затруднений...

Субсидиарная история
29.08.2017
Субсидиарная история

Такие истории в последнее время часто случаются в нашей стране. И попасть в них, с «легкой» руки чиновников и суда, могут многие бизнесмены и менеджеры, как бы они ни пытались старательно соблюдать требования законодательства. При этом виновными их считают даже в том случае, если ошибку допускают чиновники.

Например, сейчас в производстве экономического суда г. Минска находится дело по исковому заявлению инспекции МНС по одному из столичных районов о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «А» солидарно на двух его участников, один из которых заодно был ликвидатором этого общества.

Основанием для подачи иска явилось наличие у инспекции МНС сведений о задолженности по государственной пошлине, не погашенной на дату исключения общества из ЕГР. Казалось бы, такое в принципе невозможно.  Ведь в процессе ликвидации обязательно проводится налоговая проверка, после чего инспекция МНС представляет регистрирующему органу справку о состоянии расчетов с бюджетом. Исключение субъе...

Учредителю нужна доверенность
11.08.2017
Учредителю нужна доверенность

От имени юридического лица без доверенности может выступать только ее руководитель. Все иные граждане, будь то работники или учредители (участники хозобщества), вправе представлять интересы своей организации только при наличии соответствующей доверенности.

Так, экономическим судом было рас­смотрено дело по иску ООО «Экспедитор» к УП «Перевозчик» о взыскании ущерба.

Определение о назначении судебного заседания было вручено истцу, но в назначенный день и время он не явился в судебное заседание. Заявление о рас­смотрении дела в его отсутствие, а также истребованные судом доказательства тоже не были представлены. В заседании был объявлен перерыв, о чем истец был извещен телефонограммой, однако никаких шагов не пред­принял. После перерыва в заседании присутствовал только учредитель истца, который не смог ничего представить суду в под­тверждение своих полномочий.

Суд выяснил, что согласно Единому государственному регистру юридических ли...

Коммерческий заем: суд проценты не уменьшит
08.08.2017
Коммерческий заем: суд проценты не уменьшит

Обычно кредиторы стремятся максимально подстраховать свои риски и компенсировать убытки от несвоевременного расчета должника. Поэтому в договоры очень часто включается условие, согласно которому в случае просрочки должника по оплате за товар, работу, услугу считается, что кредитор предоставил должнику коммерческий заем с первого дня просрочки до полного погашения задолженности. При этом оговаривается и процентная ставка такого займа.

Но возможно ли взыскание процентов за пользование коммерческим займом в приказном производстве? Вправе ли кредитор взыскать с должника одновременно проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 366 ГК и проценты за пользование коммерческим займом согласно ст.ст. 762, 770 ГК? Рассмотрим эти вопросы на примере одного судебного дела.

ООО «А» (арендатор, должник) и ООО «Б» (арендодатель, взыскатель) заключили договор аренды движимого имущества. Арендодатель исполнил свои обязательства по передаче имущества в аренду, и между сторонами был подписан акт на сумму 1280 BYN.

Арендатор обязан был внести аренд­ную плату в течение 20 календарных дней с даты подписания сторона...

Примирительная процедура вместо претензии
04.08.2017

Лицо, чьи права или законные интересы нарушены, для урегулирования спора с нарушителем обязано предъявить ему претензию, если иное не установлено законодательными актами или договором.

Доказывание соблюдения пре­тензионного порядка урегулирования спора в некоторых случаях имеет свои особенности. Например, п. 14 постановления Пленума ВХС от 27.05.2011 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции» (далее – постановление № 6) приравнивает процедуру примирительного урегулирования спора к претензионному порядку. Таким образом, даже при отсутствии претензии в качестве ее замены может быть использована процедура примирения.

Например, экономическим судом было рассмотрено дело по иску ОАО «Субподрядчик» к УП «Генподрядчик» о взыскании пени по договору субподряда. Причиной конфликта была не­своевременная оплата ответчиком основного долга. Отв...

Право: список рубрик
Архивы «ЭГ»
Опросы
Мы в соцсетях