$

2.3977 руб.

2.6867 руб.

Р (100)

3.4741 руб.

Ставка рефинансирования

8.00%

Право

Важна ли очередность при гашении долгов за счет имущества
25.02.2020

Судебный исполнитель арестовал имущество нашего должника в рамках нескольких исполнительных производств. Мы готовы забрать в счет долга три помещения, которые судебный исполнитель не смог реализовать, но нам согласились выделить лишь одно из них – для погашения задолженности по более раннему исполнительному производству.

Как в данном случае должны погашаться долги перед взыскателем: в порядке очередности или же они суммируются по всем исполнительным производствам, возбужденным в его пользу?

Судебным исполнителем были возбуждены исполнительные производства для взыскания долгов с ТЧУП «Е», в т.ч. в пользу ОАО «Т» и ООО «М».

ОАО «Т» готово забрать в счет погашения долгов не реализованное в рамках исполнительного производства арестованное имущество.

Судебный исполнитель, руководствуясь ч. 9 ст. 94 Закона от 24.10.2016 № 493-З «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 493-З), в целях оставления этого имущества за ОАО «Т» установил размер подлежащей перечислению взыскателем разницы между стоимостью передаваемого имущества и остатком задолженности только по одному исполнительному производству, которое имеет более ран­нюю очередность.

ОАО «Т» попыталось обжалов...

Груз утрачен: с кого взыскать ущерб
25.02.2020
Груз утрачен: с кого взыскать ущерб

Товар в процессе перевозки утерян. Однако автотранспортное предприятие отказывается возмещать ущерб заказчику перевозки на основании того, что совершавший рейс водитель допустил противоправные действия (которые и привели к таким последствиям), а теперь в отношении него возбуждено уголовное дело.

Судебная коллегия по экономиче­ским делам Верховного Суда 08.01.2020 поставила точку в аналогичном споре1.

Для организации перевозки товара ОАО «Грузоотправитель» (истец) обратился к экспедитору, который в свою очередь привлек ООО «Перевозчик» (ответчик). Водитель последнего получил товар согласно сопроводительным документам для тран­спортировки.

Отправленный груз до пункта назначения не доехал и был выдан неустановленному лицу без составления надлежащих документов. В связи с этим ОАО «Грузоотправитель» признало груз потерянным (утраченным) и обратилось в суд с иском к ООО «Перевозчик» о возмещении ущерба. Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что в отношении его водителей и э...

Новости законодательства (17.02.2020 – 21.02.2020)
25.02.2020
ДЕКРЕТЫ И УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
  • Указ Президента от 18.02.2020 № 58 «Об организации деятельности студенческих отрядов на территории Республики Беларусь» (рег. № 1/18859 от 19.02.2020)

Утверждено Положение о порядке организации деятельности студенческих отрядов на территории Республики Беларусь, согласно которому студенческим отрядом является добровольное объединение лиц в возрасте от 14 до 31 года, изъявивших желание в свободное от учебы и работы время осуществлять трудовую деятельность, а также участвовать в мероприятиях, проводимых студенческим отрядом в соответствии с программой (планом) деятельности.

Формирование таких отрядов осуществляется учреждениями образования, ОО «БРСМ», другими молодежными общественными...

МНС обращает внимание: применение ЭЦП при создании электронных накладных
21.02.2020
МНС обращает внимание: применение ЭЦП при создании электронных накладных

На сайте МНС размещено письмо о согласованной позиции с НАН, Минфином, Минсвязи, Оперативно-аналитическим центром при Президенте в отношении применении электронной цифровой подписи (далее – ЭЦП) при создании электронных накладных.

В функционирование механизма электронных накладных с 05.01.2020 введен ряд новаций (постановление Совмина от 30.12.2019 № 940 «О функционировании механизма электронных накладных» (далее – постановление № 940)).

 В частности, электронные накладные считаются созданными и приобретают юридическую силу если они подписаны ЭЦП ответственных лиц участников электронного документооборота, выработанной с использованием личных ключей, сертификаты открытых ключей которых изданы республиканским удостоверяющим центром Государственной системы управления открытыми ключами проверки электронной цифровой подписи РБ (далее – РУЦ ГосСУОК). Подтверждение полномочий ответственных лиц участников электронного до...

Когда хотел обмануть государство, а обманули тебя
21.02.2020
Когда хотел обмануть государство, а обманули тебя

Истории, когда стороны сделки оформляют один пакет документов (скажем, с заниженной ценой) для государства, а другой (с реальной) – для себя, для нашей страны являются редкостью. Оно и понятно: сам факт искажения размера реально уплаченных сумм выйдет боком одной из сторон договора в случае его расторжения.

Но если такое сокрытие еще и оформлено документально, может встать вопрос об уклонении от уплаты налогов.

Тем не менее нашелся незадачливый российский бизнесмен, который повел свои дела в Беларуси именно так. К чему это привело, рассказал в своем Facebook-профиле адвокат и учредитель компании «МК-Консалтинг» Михаил Кирилюк.

Продавец доли в ООО подал иск к покупателю. Причина – неполный расчет за проданную долю.

Иск основан на невыполнении условий «соглашения об условиях совершения сделки о продаже доли». Начинаем изучать соглашение.

В «соглашении» перечислены:

– обязательства покупателя вы­платить продавцу некую стоимость доли;

– обязательства покупателя также...

Придет ли уголовная ответственность на смену субсидиарной
21.02.2020
Придет ли уголовная ответственность на смену субсидиарной

По итогам одного сравнительно недавнего судебного процесса адвокат Михаил Кирилюк написал заметку о том, что субсидиарная ответственность практически перестала быть инструментом принуждения должников (в т.ч. недобросовестных) к исполнению обязательств.

Но это не повод расслабляться. В итоге кредиторы вынуждены будут стремиться привлечь представителей должника к уголовной ответственности.

В конце 2019 года экономическим судом города Минска было отказано в привлечении к субсидиарной ответственности директора. Управляющий по банкротству в качестве основания для иска ссылался на следующие обстоятельства.

1. Постановление о возбуждении уголовного дела по статье за уклонение от погашения кредиторской задолженности. Данное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям ввиду истечения сроков привлечения к уголовной ответственности.

Таким образом, дело не дошло до суда только по причине позднего попадания в правоохранительные органы и небыстрого расследования.

2. Кроме этого управляющим был установлен факт недостачи. Ввиду отсутствия объяснений директора по пово...

Спор по поводу истечения срока исковой давности
18.02.2020

Общий срок исковой давности составляет 3 года, т.е. в течение этого времени лицо, права которого нарушены, может обратиться с иском за защитой своих интересов. Требование о применении срока исковой давности может быть заявлено любой стороной по делу.

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда 28.01.2020 рассмотрела спор двух субъектов хозяйствования, связанный с определением даты, с которой начинается отсчет срока исковой давности1.

Как следует из материалов дела, подрядчик согласно договору строительного подряда от 21.05.2014 обязался выполнить до 30.07.2014 комплекс работ для генподрядчика. Срок начала работ – 25.05.2014. Платежными поручениями генподрядчик перевел подрядчику аванс в 40 000 евро.

Однако в связи с задержкой финансирования со стороны заказчика строительства, отсутствием готовности фронта работ, а затем и вовсе приостановлением работ на объекте фронт работ подрядчику передан не был.

За...

Сделка, заключенная под контролем органов уголовного преследования, признана недействительной
18.02.2020
Сделка, заключенная под контролем органов уголовного преследования, признана недействительной

Предприятие до возбуждения в отношении его конкурсного производства реализовало автомобиль по цене ниже рыночной. Вправе ли антикризисный управляющий признать эту сделку недействительной, если она была заключена под контролем органов уголовного преследования?

Определением экономического суда ООО «В» признано банкротом с ликвидацией и в отношении его открыто ликвидационное производство. Антикризисным управляющим в деле о банкротстве должника назначен индивидуальный предприниматель.

В реестр требований кредиторов включены в т.ч. требования инспекции МНС и ОАО «П» – их общая сумма составила 83 731,70 руб.

ООО «В» за два месяца до открытия в отношении его конкурсного производства реализовало гражданину Д. грузовой автомобиль Fiat Ducato.

Антикризисный управляющий подал иск в экономический суд с просьбой признать указанную сделку купли-продажи автомобиля недействительной в соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 110 Закона от 13.07.2012 № 415-З...

Новости законодательства (10.02.2020 – 14.02.2020)
18.02.2020
ДЕКРЕТЫ И УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
  • Указ Президента от 10.02.2020 № 48 «О повышении уровня социальной защиты граждан в связи с призывом на срочную военную службу, службу в резерве» (рег. № 1/18844 от 11.02.2020)

С 01.01.2020 военнослужащие, проходящие срочную военную службу, подлежат обязательному государственному социальному страхованию на случай достижения пенсионного возраста, инвалидности и потери кормильца. Установлен порядок уплаты обязательных страховых взносов в ФСЗН за указанных лиц, включения периода срочной военной службы в страховой стаж для назначения трудовых пенсий, отражения данных об уплаченных взносах и периодах срочной военной службы в документах персонифицированного учета.

Предусмотрены гарантии для...

Односторонний отказ от договора: новые подходы при рассмотрении дел
14.02.2020

Согласно ст. 420 ГК договор может быть расторгнут по соглашению сторон, в судебном порядке, посредством одностороннего отказа от его исполнения полностью или частично, когда такой отказ допускается законодательством или соглашением сторон.
Можно ли оспорить односторонний отказ от договора?

Согласно ст. 378 ГК прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законодатель­ством или договором. При рас­торжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 1 ст. 423 ГК).

Согласно ст. 169 ГК сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При этом, как следует из содержания ст. 291 ГК, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из законодательства или договора.

Таким образом, односторонний отказ...

Право: список рубрик
Важно
Мы в соцсетях
Архивы «ЭГ»
Реклама
Опросы