$

2.1028 руб.

2.4584 руб.

Р (100)

3.1371 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Право

Защита интересов кредитора при банкротстве должника: общие механизмы
08.06.2018
Защита интересов кредитора при банкротстве должника: общие механизмы

При работе у субъектов хозяйствования образуется дебиторская задолженность и обязательства, также могут возникать проблемы в расчетах с контрагентами. Рассмотрим ситуацию, когда действия кредитора в рамках общего законодательства не приводят к успеху и ему приходится использовать последнее средство защиты своих законных прав и интересов – процедуру банкротства должника.

Кредитор, которому должник должен денежные средства по договору или по внедоговорному обязательству (неосновательное обогащение, причинение вреда и т.п.), вправе обратиться в экономический суд с заявлением об экономической несостоятельности (банк­рот­стве) (далее – банкротство) должника, для чего в соответствии со ст. 12 Закона от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) необходимо одновременное наличие следующих оснований:

– наличие у кредитора достоверных, документально под­твержденных сведений о неплатежеспособности должника, имеющей или приобретающей устойчивый характер;

– применение к должнику принудительного исполнения, не про...

Новости законодательства (28.05.2018 – 01.06.2018)
05.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

От 25.05.2018 № 398 «О внесении изменений и дополнений в постановления Совета Министров Республики Беларусь» (рег. № 5/45200 от 29.05.2018)

Среди прочего изменения внесены в Положение о порядке выкупа земельных участков, находящихся в частной собственности, для государственных нужд, утв. постановлением Совмина от 26.03.2008 № 462. Определено, что государственная регистрация прекращения права частной собственности на земельный участок, изымаемый для государственных нужд, осуществляется после перечисления денежных средств за выкупаемый земельный участок на банковский счет лица, которому земельный участок предоставлен на таком праве.

В Положении о порядке изменения целевого назначения...

Можно ли исключить из OOO «вредного» участника?
01.06.2018
Можно ли исключить из OOO «вредного» участника?

Отсутствие согласованности между участниками хозяйственного общества (далее – общество) по вопросам его управления зачастую превращается в корпоративный конфликт, дезорганизующий деятельность компании.

Не достигнув компромисса мирным путем, люди, бывшие когда-то друзьями и партнерами, переносят свой конфликт в зал судебного заседания, пытаясь разрешить его путем исключения «вредного» уча­стника из общества. Однако судебная практика свидетельствует о том, что такой способ разрешить корпоративный конфликт не является удачным.

Участник как препятствие в работе общества

Правовую основу исключения участника общества со­ставляет ч. 3 ст. 103 Закона от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах» (далее – Закон). Так, исключение участника осуществляется только в судебном порядке по требованию иных участников общества, доли которых в совокупности составляют не менее 10% уставног...

Новости законодательства (21.05.2018 – 25.05.2018)
29.05.2018

ДЕКРЕТЫ И УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Указ Президента от 24.05.2018 № 199 «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь» (рег. № 1/17710 от 25.05.2018)

Изменениями, внесенными в Указ Президента от 25.02.2011 № 72 «О некоторых вопросах регулирования цен (тарифов) в Республике Беларусь», регулирование цен и наценок на продукцию общественного питания, реализуемую в учреждениях образования, отнесено к компетенции МАРТ (ранее – облисполкомов и Минского горисполкома).

Основные положения вступают в силу с 27.08.2018 г.

Указ Президента от 24.05.2018 № 202 «О службе «одно окно» (рег. № 1/17713 от 25.05.2018)

Утверждено Положение о порядке создания и деятельности службы «одно окно», согласно которому служба «одно...

Проценты за пользование коммерческим займом
25.05.2018
Проценты за пользование коммерческим займом

При предоставлении коммерческого займа проценты за пользование им являются не только условием соответствующего договора, но и стимулом к своевременному исполнению денежного обязательства.

Согласно ст. 770 Гражданского кодекса (далее – ГК) коммерческим займом признаются случаи аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг.

Так, коммерческий заем при поставке товаров может быть в случаях:

– предоставления поставщиком покупателю отсрочки (рас­срочки) оплаты товара. Суммой займа здесь является стоимость товара;

– предоставления покупателем поставщику предварительной оплаты за товар. Сумма займа – сумма предварительной оплаты.

Коммерческий заем при выполнении работ, оказании услуг имеет место в случаях:

– предоставления подрядчиком (исполнителем) заказчику отсрочки (рассрочки) оплаты работ, услуг. Сумма займа пред­...

Новости законодательства (07.05.2018- 18.05.2018)
22.05.2018

ДЕКРЕТЫ И УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Указ Президента от 11.05.2018 № 172 «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь» (рег. № 1/17680 от 15.05.2018)

В Указе Президента от 15.07.1995 № 278 «О развитии социального партнерства в Республике Беларусь» определены меры, обеспечивающие выполнение генерального соглашения субъектами социального партнерства на республиканском уровне.

Вступил в силу с 17.05.2018 г.

Указ Президента от 11.05.2018 № 177 «О выставочно-ярмарочной деятельности в иност­ранных государствах» (рег. № 1/17685 от 15.05.2018)

Определено, что БелТПП осуществляет координацию выставочно-ярмарочной деятельности в ино­странных государствах и выст...

Доказательства из ВКонтакте и Google в белорусском суде
19.05.2018
Доказательства из ВКонтакте и Google в белорусском суде

Высокие технологии не просто стали частью нашей жизни, но и стремительно меняют даже такие строго регламентированные области деятельности, как судебная практика. О необычной для Беларуси ситуации сбора доказательств для суда в соцсетях и поисковой выдаче Google нам рассказал минский адвокат Сергей Зикрацкий.

Истец (физическое лицо) предъявил иск к моему клиенту (юридическое лицо) о взыскании компенсации за использование объекта интеллектуальной собственности.

В качестве одного из аргументов в пользу достаточно большой компенсации, которую требовал истец, им была сделана ссылка на лицензионный договор с якобы «сторонней» компанией. По этому лицензионному договору истец получал значительные суммы, в разы превышающие обычно согласовываемые сторонами суммы по аналогичным договорам.

Мы знали, что эта «сторонняя» компания являлась совсем не сторонней, а вполне себе своей. Она была зарегистрирована на гражданскую жену истца, с которой истец имел общую дочь. А вот доказательств этого у нас, пр...

Взыскание неустойки с недобросовестного должника
18.05.2018
Взыскание неустойки с недобросовестного должника

Можно ли взыскать с недобросовестного должника, длительное время не исполняющего судебное решение, пени и проценты за период с момента вступления в силу решения суда и до момента его фактического исполнения?

В соответствии с п. 1 ст. 378 ГК обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК и иными актами законодательства или договором. Так, в соответствии с п. 1 ст. 379 ГК прекращает обязательство его надлежащее исполнение. Соответственно, само по себе вынесение судом решения о взыскании с должника суммы долга не является основанием для прекращения обязательств должника перед кредитором.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 366 ГК проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законодательством или договором для начисления процентов не установлен более короткий срок.

Исходя из указ...

Оспаривание акционером невыплаты дивидендов
18.05.2018
Оспаривание акционером невыплаты дивидендов

По итогам финансового года у акционерного общества (далее – АО) зафиксирована чистая прибыль, которую можно было направить на выплату дивидендов. Однако со­бранием акционеров принято решение не выплачивать дивиденды.

Может ли акционер, не согласный с таким решением, оспорить его в суде?

Любой недовольный акционер имеет право оспорить решение общего собрания акционеров, если оно принято с нарушением законодательства или устава общества и нарушает права и (или) законные интересы этого акционера. Сделать это он может путем обращения в суд с иском о признании данного решения недействительным согласно ч. 7 ст. 45 Закона от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах» (далее – Закон).

Вместе с тем общее собрание акционеров даже при наличии чистой прибыли общества не обязано направлять ее на выплату дивидендов (за исключением акционеров – владельцев привилегированных акций) и может принять реше...

Начисление дивидендов акционеру – физическому лицу
18.05.2018
Начисление дивидендов акционеру – физическому лицу

Общество приняло решение направить на выплату дивидендов часть чистой прибыли, однако своевременно выплаты не произвело.  На какую сумму вправе претендовать акционер – физическое лицо в случае обращения в суд с требованием о взыскании дивидендов?

Акционерам – владельцам простых (обыкновенных) акций дивиденды должны выплачиваться пропорционально количеству принадлежащих им акций. Начисленные акционеру – физическому лицу дивиденды выплачиваются с учетом удержания подоходного налога в размере 13% от причитающейся ему суммы дивидендов, т.к. при выплате дивидендов акционерное общество является налоговым агентом. Это значит, что подоходный налог с дивидендов исчисляется и перечисляется в бюджет самим АО, а акционер получает дивиденды, уже уменьшенные на сумму налога. Данное обстоятельство следует учитывать при взыскании дивидендов в судебном порядке.

В случае невыплаты в установленный срок дивидендов акционер также вправе требоват...

Право: список рубрик
Читать «ЭГ»
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы
Мы в соцсетях