$

2.1008 руб.

2.3470 руб.

Р (100)

3.3592 руб.

Ставка рефинансирования

9.00%

Право

Директору предприятия-должника хотят запретить выезд за пределы страны
29.11.2019
Директору предприятия-должника хотят запретить выезд за пределы страны

Предприятие не возвращает кредиты, не платит по другим долгам, игнорирует постановления судебных инстанций, укло­няется от встреч с судебным исполнителем.

Могут ли директору такого предприятия запретить выезд за пределы Беларуси?

Недавно подобный случай стал предметом судебного разбирательства. Судебные инстанции (постановление Верховного Суда от 23.10.2019) посчитали, что этого основания достаточно для временного ограничения руководителя должника в праве выезда за пределы Беларуси.

В отношении ООО (хозобщество, должник) отделом принудительного исполнения (ОПИ) возбуждено исполнительное производство о взыскании 15 тыс. руб.

 В экономический суд 13.06.2019 поступило представление ОПИ о временном ограничении двух граж­дан – руководителя и участника ООО – в праве выезда за пределы Беларуси. В документе сообщалось, что в ходе исполнительного производства были приостановлены операции должника по расчетным счет...

Путь до военкомата: надо ли контролировать и оплачивать
29.11.2019

Установлены ли ограничения времени на дорогу для посещения работником военкомата по повестке?

На время выполнения государственных или общественных обязанностей, если в соответствии с законодательством эти обязанности могут осуществляться в рабочее время, работникам гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка за счет соответствующих государственных или иных органов и организаций (ст. 101 ТК).

Работники освобождаются от работы на время, необходимое для: а) приписки к призывным участкам; б) оформления призыва или приема на военную службу; в) постановки или снятия с воинского учета с сохранением за ними среднего заработка по месту работы (ч. 2 ст. 340 ТК).

Иных гарантий законодательство о труде при применении ч. 2 ст. 340 ТК не содержит.

С...
Обзор законодательства, вступающего в силу в декабре
29.11.2019
Обзор законодательства, вступающего в силу в декабре

► С 01.12.2019 освобождаются от НДС обороты по реализации товаров (работ, услуг) организаций, указанных в приложении к Указу от 09.07.2001 № 374 (ассоциации общественных объединений «Белорусская конфедерация творческих союзов», творческих союзов и их фондов), а валовая прибыль этих организаций – от налога на прибыль в связи со вступлением в силу п. 1 приложения 1 к Указу от 31.10.2019 № 411 «О налогообложении» (рег. № 1/18653 от 04.11.2019).

 

► С 01.12.2019 постановлением Совмина от 29.08.2019 № 581 (рег. № 5/46940 от 30.08.2019) вносятся изменения в постановление Сов­мина от 04.09.2014 № 865: стоимость непродовольственных товаров и услуг, определенная как фиксированная доля...

Госрегистрация и ликвидация субъектов хозяйствования: планируются важные новации
27.11.2019
Госрегистрация и ликвидация субъектов хозяйствования: планируются важные новации

На Правовом форуме Беларуси размещен для публичного обсуждения проект закона «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования».

Законопроект с точки зрения нормотворческой техники подготовлен Минюстом практически безупречно, отметил заслуженный юрист Беларуси Валерий Фадеев.

Да и предлагаемые правовые нормы в целом должны положительно сказаться на состоянии делового климата в стране.

Общественное обсуждение документа продлится до 6 декабря. В этой связи, как считает В.Фадеев, у бизнеса есть возможность высказать свое мнение, которое может быть учтено при доработке проекта. Теперь многое зависит от активности корпоративных союзов, отдельных предпринимателей и от качества внесенных ими предложений.

Отметим, что нормы документа направлены на упрощение и сокращение ряда требований, предъявляемых в наст...

Должник против заключения договора уступки
26.11.2019

Заключили договор уступки прав требования, уведомили должника, но он в свою очередь заявил, что в договоре поставки между ним (должником) и первоначальным кредитором есть пункт «Ни одна из сторон не имеет права передачи своих прав (требований) и обязательств по настоящему договору третьим лицам без письменного согласия другой стороны», и поэтому договор уступки прав требования является недействительным. Насколько правомерна позиция должника?

Позиция должника является абсолютно правомерной и подтверждена судебной практикой.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 355 ГК право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании акта законодательства.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

Следовательно, является правомерным включение в договор условий об обязательном согласии другой стороны для заключения договора уступки права требования.

В соответствии с п. 1 ст. 359 ГК уступка требования кредитором другому лицу...

Учредитель не согласен с решением о ликвидации предприятия
26.11.2019

ЧУП не осуществляет коммерческую деятельность свыше 12 месяцев. Может ли оно быть ликвидировано районной админист­рацией на основании представления налоговой инспекции при наличии дебиторской задолженности?

Частное торгово-производственное унитарное предприятие (далее – ЧУП, предприятие) 18.06.2008 было зарегистрировано в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ЕГР).

На основании представления инспекции Министерства по налогам и сборам (далее – ИМНС) районная администрация 30.09.2015 приняла решение о ликвидации предприятия в связи с тем, что оно не осуществляло предпринимательскую деятельность в течение 12 месяцев подряд (с 01.01.2013) и сообщения о причинах этого налоговому органу не направило. ЧУП было исключено из ЕГР.

Учредитель ЧУП (гражданин М.) подал заявление в экономический суд о признании недействительным решения районной админист...

ООО против таможни. Горькая судьба украинских конфет
26.11.2019
ООО против таможни. Горькая судьба украинских конфет

Сотрудники таможни провели камеральную проверку и пришли к выводу, что ввезенный в страну и отгруженный в адрес предприятия товар неправильно классифицирован, указан неверный код. Следовательно, оснований для применения ставки НДС в размере 10% у импортера нет со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Есть ли у предприятия шанс оспорить решение таможенного органа?

Экономическим судом рассмотрено дело по заявлению ООО о признании недействительным решения таможни1.

Таможня провела камеральную проверку ООО «Декларант» по вопросу достоверности заявленных в декларациях сведений о классификации товаров в соответствии с единой товарной номенклатурой внешне­экономической деятельности (ТН ВЭД) ЕАЭС.

Установлено, что согласно конт­ракту, заключенному с ООО «По­ставщик», в адрес ООО «Декларант» поставлялись украинские конфеты «Франческа» и «Вафельный шарик Франческа с цельным миндалем», которые были помещены декларантом под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления с заявлением кода ТН ВЭД ЕАЭС 1704 90 750 0. При выпуске товаров импорт...

Новости законодательства (18.11.2019 – 23.11.2019)
26.11.2019
УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
  • От 19.11.2019 № 418 «О банке данных исполнительных производств» (рег. № 1/18662 от 20.11.2019)

Минюсту поручено к 1 января 2021 г. создать банк данных исполнительных производств.

Банк данных создается в целях:

– учета сведений об исполнительных производствах;

– предоставления физлицам, в т.ч. индивидуальным предпринимателям и юрлицам, включая нерезидентов, нотариусам, судам, иным гос­органам сведений об исполнительных производствах;

– усиления контроля за ходом исполнения исполнительных документов со стороны взыскателей;

– обеспечения максимального соблюдения интересов государства посредством предоставления государственным органам необходимой информации о...

Помещение под магазин с плесенью и отслоением штукатурки. Арендатор через суд требует снизить ставку арендной платы
22.11.2019

Организация взяла в аренду два помещения. Одно используется в качестве офиса для работы специалистов, второе – для размещения торговой точки. Однако вскоре выяснилось, что в здании в некоторых местах есть плесень, отваливается кусками штукатурка. Арендатор при заключении договора на эти недостатки внимания не обратил.
Что делать, если владелец не торопится проводить ремонт и не желает снижать арендную плату?

Экономический суд рассмотрел дело по иску ЗАО (арендатор) к ОАО (арендодатель) об изменении условий договора аренды – уменьшении размера арендной платы.

Как было установлено в ходе судебного заседания, между сторонами заключен договор аренды нежилых помещений, согласно которому имущест­во передается ЗАО для осуществления розничной торговли и общест­венного питания, а также размещения администрации, хранения товарно-материальных ценностей.

При передаче изолированного помещения арендатору по акту никаких претензий к имуществу стороны не заявили.

Но затем ЗАО стало обращаться к арендодателю с просьбой провести в арендуемых помещениях капитальный ремонт, так как в них обнаружи...

Один истец, два ответчика, три процесса. Судились три товарища за одно ЗАО
22.11.2019

Судебные тяжбы бывают разные, а споры учредителей собственных компаний – это когда «в товарищах согласья нет». Однако чтобы по одному факту прошло два суда (гражданский и экономический спор), причем один – со встречным иском, да еще кроме хозяйственного и гражданского процесса была попытка возбудить уголовный, такие ситуации встречаются не каждый день в практике даже опытных адвокатов. Рассказывают адвокаты Минской областной коллегии адвокатов Илья Пинхасик и Дмитрий Федорако.

Все начиналось как нельзя лучше. Три товарища открыли бизнес – ЗАО «А». Один из них имел контрольный пакет акций ЗАО.

Гражданин N работал в ЗАО «А» в должности директора, при этом он являлся мажоритарным акционером.

 

Ситуация

Отношения между учредителями не складывались, в итоге N был уволен с должности директора на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «А».

За 2 месяца до увольнения с расчетного счета ЗАО «А» на расчетный счет ООО «В» была перечислена предоплата по договору, согласно которому ООО «В» приняло на себя обязательства разработать и поставить ЗАО «А» программный комплекс сервера сбора, хранения, обработки данных (ПК).

После...

Право: список рубрик
Мы в соцсетях
Архивы «ЭГ»
Опросы