$

2.5136 руб.

2.9597 руб.

Р (100)

3.4096 руб.

Ставка рефинансирования

9.25%

Право

И не друг, и не враг, а конкурент
23.07.2021

Здоровая конкуренция помогает стимулировать рынок, нездоровая порождает ущемление гражданских прав. Сохранить баланс интересов – неотъемлемая задача государства. Важнейшая роль при этом принадлежит законодательству, нормотворчеству и правоприменительной деятельности органов власти.

Если обратиться к ст. 1029 ГК, недобросовестная конкуренция – это действия, будь то ложные утверждения, способные дискредитировать юридическое лицо, а также указания или утверждения, использование которых при осуществлении деятельности может ввести в заблуждение относительно характера, свойств, пригодности товара, работ, услуг конкурента, и другие действия при осуществлении предпринимательской деятельности про­тиворечащие требованиям ГК и иных актов законодательства о конкуренции.

Конкуренты согласно с абз. 7 ст. 1 Закона от 12.12.2013 № 94-З «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» (далее – Закон) – это хозяйствующие субъекты, осуществляющие предпринима...

Поправки в ГК:
какие новации ожидаются
20.07.2021
Поправки в ГК: какие новации ожидаются

В Палату представителей поступил законопроект «Об изменении кодексов», предусматривающий внесение существенных поправок в Гражданский кодекс. Особый интерес у специалистов вызывают новеллы, касающиеся правового регулирования обязательств, закрепленного в главах 21–26 ГК. Об ожидаемых новациях в этой сфере рассказывает директор юридической фирмы ООО «Экономические споры», медиатор, председатель третейского суда Сергей БЕЛЯВСКИЙ.

Предлагаемая корректировка ГК призвана его осовременить и гармонизировать с гражданским законодательством государств – членов Евразийского экономического союза, а также устранить существующие коллизии и пробелы.

Остановимся на некоторых новшествах, которые появятся в ГК в случае принятия законопроекта, внесенного Советом Министров в Палату представителей.

Планируется изменить ст. 295 ГК о порядке исчисления сроков. В частности, исключается норма о разумном сроке исполнения обязательства, останется лишь семидневный срок с момента востребования для случаев, когда сторонами в договоре либо в законодательстве не предусмотрен конкретный срок исполнения обязательства.

Норма, несом...

Отказаться от договора купли-продажи и потребовать вернуть деньги
20.07.2021

Оборудование, приобретенное по договору поставки, передано поставщику для устранения выявленных недостатков. Поставщик не выходит на связь несколько месяцев.

Можно ли требовать возврат уплаченной за оборудование денежной суммы?

Можно, при наличии оснований для расторжения договора в связи с существенным нарушением его условий поставщиком.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК покупатель (получатель), которому поставлен товар ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 445 ГК, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Согласно ст. 445 ГК, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

1) соразмерного уменьшения покупной це...

Новости законодательства (12.07.2021 – 16.07.2021)
20.07.2021
Новости законодательства (12.07.2021 – 16.07.2021)
ДЕКРЕТЫ И УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
  • Указ от 16.07.2021 № 275 «Об изменении указов Президента Республики Беларусь» (рег. № 1/19802 от 16.07.2021)

Из Указа от 14.09.2006 № 576 «О создании государственного производственного объединения «Белоруснефть» исключена норма о том, что ПО «Белоруснефть» находится в подчинении концерна «Белнефтехим».

В Указе от 27.12.2007 № 667 «Об изъятии и предоставлении земельных участков» уточнен порядок предоставления земельных участков без проведения аукциона (в частности, при предоставлении земельного участка для размещения автозаправочной станции).

Вступил в силу с 18.07.2021.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
  • От 13.07.2021 № 398 «Об изменении постановлен...
Современная трансформация валютного регулирования
20.07.2021

Чем больше запретов и ограничений со стороны законодательства, тем сложнее бизнесу развиваться за пределами национального рынка. А вместе с тем, в современном мире трудно ограничить деятельность хозяйствующих субъектов границами одной страны. Качество международного сотрудничества во многом предопределяется уровнем развития законодательства, регулирующего внешнеэкономическую деятельность.

Так, с 9 июля 2021 г., как уже неоднократно упоминалась в нашем издании, в РБ вступила в силу новая редакция Закона от 22.07.2003 № 226-З «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – Закон). Первое время после начала действия новых правил валютного регулирования сохранялся вопрос о соотношении противоречащих друг другу норм актуальной редакции Закона и Указа от 27.08.2008 № 178 «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций» (далее – Указ № 178). После внесения изменений в названный Указ данное противоречие устранено.

Отметим, что Указ № 178 утратил ранее принадлежавшую ему роль в регулировании внешнеторговой деятельности и фактически превратился во вспомогательный...

В Палату представителей поступил законопроект о внесении изменений в Гражданский кодекс
19.07.2021
В Палату представителей поступил законопроект о внесении изменений в Гражданский кодекс

Проект закона «Об изменении кодексов», предусматривающий внесение существенных поправок в Гражданский кодекс, поступил в Палату представителей. Предлагаемая корректировка ГК будет проводиться с учетом правоприменительной практики, что поможет осовременить его и устранить существующие пробелы в правовой базе. Также ставится задача сблизить ГК с гражданским законодательством государств – членов ЕАЭС.

Рабочую группу по подготовке законопроекта к рассмотрению на сессии возглавили сразу два депутата – председатель Постоянной комиссии по законодательству Светлана Любецкая и ее заместитель Александр Омельянюк.

Документ внесен в Палату представителей Совмином. О некоторых его новациях журналистам недавно рассказал министр юстиции Олег Слижевский.

Так, в ГК предлагается поправка, согласно которой отдельные виды юридических лиц смогут действовать на основании типового устава, утвержденного правительством.

– Если сегодня для регистрации субъекта хозяйствования необходимо разработать собственный устав, представить его в регистрирующий орган и иные государственные органы, то вво...

Неплатежеспособный должник: зачет встречного требования
16.07.2021

Неплатежеспособный должник, в отношении которого возбуждено исполнительное производство, перечислил взыскателю денежные средства. Однако согласно графе платежного поручения «Назначение платежа» данные средства перечислены не в счет исполнения обязательства, а ошибочно.

Имеет ли право взыскатель не возвращать должнику денежные средства?

Взыскатель вправе произвести зачет встречного требования, если такой зачет не запрещен законодательством.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в ГК и других актах законодательства. Согласно ст. 971 ГК лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмот­ренных ст. 978 ГК.

Таким образом, в рассматриваемом случае у взыскател...
Обжаловать решение облисполкома о признании инвестдоговора неисполненным
16.07.2021

От выбора основания прекращения инвестиционного договора порой зависит судьба инвестора, поскольку это может быть сопряжено с возмещением государству в полном объеме предоставленных ранее сумм льгот и (или) преференций, а также необходимостью уплаты неустойки (штрафа, пени).

Инвестор при несогласии с выводами исполкома касательно основания прекращения инвестдоговора может обжаловать вынесенное решение в суде. При этом прекращение инвестиционного договора по причине истечения срока невозможно при условии:

а) обращения инвестора первым о прекращении договора в связи с его исполнением или с предложением о заключении дополнительного соглашения о его продлении;

б) фактического исполнения инвестиционного договора на дату принятия решения о прекращении договора;

в) наличия вины третьих лиц в нарушении сроков реализации инвестиционного проекта, предусмотренных договором.

Приведем пример из судебной практики.

На основании решения облисполкома...

Выплата процентов по договору займа
13.07.2021

У хозяйственного общества, которое находится в процедуре ликвидации, заключен договор займа.

До какого момента кредитор может начислять проценты по договору и требовать их уплату?

Кредитор может требовать уплату процентов до дня возврата суммы займа, если иное не установлено соглашением сторон.

Согласно ст. 760 ГК заимодавец по договору займа передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить ему такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из норм ст. 762 ГК следует, что заимодавец имеет право на получение процентов по договору займа, если иное прямо не установлено законодательством или договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если иное не установлено соглашением сторон. При этом истечение срока возврат...

Договор поставки: доказать, что приемка товара состоялась
13.07.2021

Даже наличие на ТН, удостоверяющей получение товара, печати и подписи одного из руководителей организации-покупателя не всегда является безусловным доказательством состоявшейся приемки товара.

Согласно договору поставки, заключенному 06.04.2017, ООО «С» обязалось передать, а ОАО «Р» принять и оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента его отгрузки. При этом стороны оговорили, что первичные документы, такие как ТТН-1 и ТН, являются неотъемлемыми частями договора.

В связи с неоплатой отгруженных товаров ООО «С» обратилось в суд с требованием взыскать с ОАО «Р» 31 848,19 руб. В эту сумму вошли основной долг, пеня, проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование коммерческим займом.

В ходе судебного разбирательства ОАО «Р» возражало против иска, ссылаясь на отсутствие фактической поставки товаров по вышеуказанным накладным.

Эк...

Право: рубрики
Актуально
Важно
Мы в соцсетях
Архивы «ЭГ»
Подборки
Полезное