$

2.0500 руб.

2.2613 руб.

Р (100)

3.1842 руб.

Ставка рефинансирования

9.50%

Право

Как определить дату завершения приемки выполненных работ, если акт не подписан
18.10.2019

Организация в срок выполнила все перечисленные в договоре подряда проектные работы, однако заказчик не подписал акт приемки выполненных работ, мотивированного отказа также не представил. В договор включен пункт о том, что датой совершения хозяйственной операции является день завершения приемки работ заказчиком.
Каким документом следует руководствоваться, чтобы завершить хозяйственную операцию: постановлением Совмина от 01.04.2014 № 297 или постановлением Минфина от 08.08.2018 № 55?

Порядок сдачи-приемки выполненных проектных и изыскательских работ регламентирован гл. 6 Правил заключения и исполнения договоров подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и (или) ведение авторского надзора за строительством, утв. постановлением Совмина от 01.04.2014 № 297 (далее – Правила № 297). Согласно п.п. 49 и 50 Правил № 297 заказчик после получения результатов работ, накладной на передачу результатов работ, акта оказанных услуг или акта сдачи-приемки выполненных проектных и изыскательских работ, их видов (этапов) обязан в пятидневный срок направить подрядчику подписанный один экземпляр накладной на передачу результатов работ, соответствующего акта или в письменной форме...

Ошиблись адресом и страной. Как российская компания не смогла засудить виновного белоруса
18.10.2019
Ошиблись адресом и страной. Как российская компания не смогла засудить виновного белоруса

Незнание белорусского законодательства лишило российскую страховую компанию шанса привлечь виновного из нашей страны к ответственности. Хотя изначально все предпосылки для успешной защиты своих интересов у россиян были.
Страховщики неверно указали адрес ответчика и получили решение в свою пользу. А потом на этом основании адвокаты белоруса добились пересмотра дела.
И уже по ходу нового разбирательства выяснились подробности, которые по формальным основаниям лишили российскую компанию возможности взыскать с нашего земляка хоть что-то.

Обращаясь в судебные инстанции другого государства, хорошо бы обратиться и к специалисту в национальном праве этой страны. Но и физические, и юридические лица продолжают попадаться в эту ловушку – совершают какие-то действия в рамках привычных у себя на Родине схем. А потом выясняется, что в другой стране так делать по закону нельзя.

Об одной такой очень наглядной ситуации и о «подводных камнях» заочных решений суда рассказывают адвокаты Илья Пинхасик и Дмитрий Федорако.

 

Фабула дела

В белорусский суд обратился с иском резидент Российской Федерации.

Суть дела такова.

Илья ПинхасикПо факту наступления страхового случая иностранной страховой ком­панией «И» было выплачено...

Выиграли суд, а должник-ИП ликвидируется
15.10.2019
Выиграли суд, а должник-ИП ликвидируется

Судебным исполнителем вынесено постановление о возвращении взыскателю исполнительного документа (определения о судебном приказе экономического суда), по которому исполнение не произведено или произведено частично.

По сведениям ЕГР должник – индивидуальный предприниматель находится в процессе ликвидации.

Необходимо ли получить новый исполнительный документ для подачи заявления в ОПИ о возбуждении производства в отношении не ИП, а гражданина?

Нет, получать новый исполнительный документ не нужно.

Стоит отметить, что ранее практика складывалась таким образом, что если должник–ИП находится в ликвидации, взыскатель был вправе подать заявление о возбуждении исполнительного документа в отношении не ИП, а физического лица, при этом прикладывать к такому заявлению исполнительный документ, полученный в отношении ИП.

Однако постановлением Минюста от 03.05.2018 № 98 «Об изменении постановления Министерства юстиции Республики Беларусь» п. 35 Инструкции по исполнительному производству (далее – Инструкция), утв. постановлением Минюста от 07.04.2017 № 67, был дополнен ч. 7.

Согласно ч. 7 п. 35 Инструкции в случае предъявления в о...

Решение суда зависит от срока составления акта приемки товара
15.10.2019
Решение суда зависит от срока составления акта приемки товара

В экономический суд обратилось ОАО (покупатель) с иском о взыскании с ООО (поставщик) 52 452,18 руб. Эта сумма включала проценты за пользование чужими денежными средствами из-за несвоевременной поставки товара надлежащего качества и комплектности по договору поставки (товар пришлось заменить), пени, а также убытков, связанных с арендой строительных лесов, необходимых для проведения работ по монтажу поставленного товара.

Из-за чего возник конфликт?

По договору поставки ООО отгрузило для ОАО комплекты вертикальной системы разделения зала. Товар был принят без возражений и своевременно оплачен.

Позже ОАО в отсутствие представителей продавца составило акт о приемке товара по качеству, в котором указало, что при монтаже вертикальной системы разделения зала произошел разрыв цепей, которые подлежат замене с корректировкой проектной документации, обеспечивающей надежность работы данной конструкции.

По мнению ОАО, обратившегося с иском в суд, изготовленные ООО строительные конструкции не отвечают требованиям нескольких ГОСТов, поэтому при монтаже и произошел разрыв одной из цепей, а документация, подт...

Засудить юристов. На это способно общество потребителей
15.10.2019
Засудить юристов. На это способно общество потребителей

Можно ли защитить свои права, если они нарушены юридической компанией? Считается, что сделать это почти невозможно – судиться с юристами высокого класса и «выбивать» у них свои деньги за неоказанные услуги крайне сложно. Но, как показала практика ОО «Региональное общество защиты потребителей» (ОО «РОЗП»), на деле вполне реально.

Ситуация сложилась довольно редкая и резонансная. Фактически люди обращались для получения юридических услуг, а потом были вынуждены в судебном порядке взыскивать денежные средства за их неоказание.

Как рассказали специалисты ОО «РОЗП», к ним обратился потребитель и сообщил, что между ним и ООО «Ю» был заключен договор на оказание услуг юридического характера: консультирование по вопросам отчуждения земельного участка; подготовка документов с учетом требований истца по поводу продления сроков строительства объекта на земельном участке, консервации, отчуждения; представительство в государственных и иных органах (организациях) от имени истца, включая подачу и получение необходимых докумен...

Белстат внес ряд изменений в отчетность по транспорту
15.10.2019
Белстат внес ряд изменений в отчетность по транспорту

Национальный статистический комитет откорректировал формы госстатотчетности и указания по ее заполнению, кроме того, изменил периодичность подачи отдельных документов для индивидуальных предпринимателей.

С 12 октября т.г. вступили в силу изменения в правила заполнения и предоставления формы государственного статистического наблюдения 6-авто (ип) (Мин­транс) «Анкета о перевозках грузов автомобильным транспортом, осуществляемых индивидуальным пред­принимателем», внесенные постановлением Белстата от 27.09.2019 № 93 «Об изменении постановления Национального статистического комитета Республики Беларусь от 29 сентября 2015 г. № 134» (рег. № 7/4367 от 11.10.2019). Теперь такая форма представляется один раз в 5 лет (ранее – каждые два года).

Два постановления вступят в силу с 10 января 2020 г., но затронут отчетность за I квартал 2016 г. и июнь 2018 г.

Так, постановление Белстата от 2...

Новости законодательства (06.10.2019 – 12.10.2019)
15.10.2019
БЕЛСТАТ
  • Постановление от 27.09.2019 № 99 «Об изменении постановления Национального статистического комитета Республики Беларусь от 18 июля 2017 г. № 84» (рег. № 7/4366 от 11.10.2019)

В новой редакции изложены Приложения 3–5 к Инструкции по организации и проведению выборочного государственного статистического наблюдения за ценами на товары в магазинах розничной торговли и за ценами на потребительские товары и платные услуги, оказываемые населению, для расчета паритета покупательной способности белорусского рубля.

Вступит в силу с 01.01.2020.

  • Постановление от 27.09.2019 № 96 «Об изменении постановления Национального статистического комитета Республики Беларусь от 19 августа 2013 г. № 16...
Правительство озаботилось развитием отстающих регионов
13.10.2019
Правительство озаботилось развитием отстающих регионов

План развития отдельных регионов Беларуси, отстающих по уровню социально-экономического развития, утвержден постановлением Совмина от 09.10.2019 г. № 689. Об этом сообщает пресс-служба Правительства Беларуси.

Отстающим по уровню социально-экономического развития определен 31 район из 128 административно-территориальных единиц Республики Беларусь, или 24,2% общего количества. 

Правительство выделило 8 таких регионов в Гомельской области, по 7 – в Могилевской и Витебской, по три – в Минской и Брестской областях.

Эти районы, где проживает около 595,5 тыс. человек (или 6,3% общей численности населения Беларуси), имеют недостаточный трудовой и экономический потенциал для комплексного развития и повышения конкурентоспособности за счет собственных ресурсов.

Отметим, здесь ниже зарплата, меньше доход на душу населения, выше безработица. Специалисты также отмечают, что идет активный отток н...

Продали товар директору по дешевке, а затем передумали
11.10.2019
Продали товар директору по дешевке, а затем передумали

Организация реализовала бывшие в употреблении товары по договору поставки своему директору (он же и соучредитель). Впоследствии другие соучредители обратили внимание на то, что товары продавались с большими скидками.
Можно ли на основании того, что сделка заключена между аффилированными лицами, а стоимость товаров сильно занижалась, расторг­нуть ее?

Подобный спор 14.08.2019 рассмотрела судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда.

Между ООО и его директором Т., который одновременно являлся участ­ником этого общества (с долей в уставном фонде 10%), был заключен договор поставки от 04.06.2018. ООО приняло на себя обязательство в течение срока действия договора поставлять Т. продукты питания и иную продукцию, а он – их оплачивать.

Отгрузка товара (в т.ч. двух прин­теров, двух ноутбуков, двух телефонов, компьютера ПЭВМ и портативного) подтверждается товарно-­транспортными накладными (ТТН). Покупатель в лице Т. оплатил поставленный товар платежными ордерами в полном объеме.

Позже ООО подало иск в экономический суд...

Несколько исков вместо одного
11.10.2019
Несколько исков вместо одного

Может ли кредитор предъявить иск не сразу на всю сумму задолженности, а направить в суд несколько исков, разделив эту сумму на несколько частей? Или же в таком случае суд расценит второй иск как повторный и по этой причине откажет в его принятии?

Согласно ст. 164 ХПК экономический суд отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу постановление суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Да, в представленной читателем ситуации основание иска и стороны действительно будут совпадать. А вот предмет требований – нет.

Предметом будет являться наименование материально-правового требования – того, о взыскании чего заявлен иск: «о взыскании основного долга», «о взыскании пени», «о взыскании убытков» и т.п.

Имея право на взыскание 1000 руб. основного долга, истец вправе за­явить ко взысканию из них, например, лишь 200 руб., а позже – оставшиеся 800 руб. Это вы...

Право: список рубрик
Важно
Мы в соцсетях
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы