Право
Организация в срок выполнила все перечисленные в договоре подряда проектные работы, однако заказчик не подписал акт приемки выполненных работ, мотивированного отказа также не представил. В договор включен пункт о том, что датой совершения хозяйственной операции является день завершения приемки работ заказчиком.
Каким документом следует руководствоваться, чтобы завершить хозяйственную операцию: постановлением Совмина от 01.04.2014 № 297 или постановлением Минфина от 08.08.2018 № 55?
Порядок сдачи-приемки выполненных проектных и изыскательских работ регламентирован гл. 6 Правил заключения и исполнения договоров подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и (или) ведение авторского надзора за строительством, утв. постановлением Совмина от 01.04.2014 № 297 (далее – Правила № 297). Согласно п.п. 49 и 50 Правил № 297 заказчик после получения результатов работ, накладной на передачу результатов работ, акта оказанных услуг или акта сдачи-приемки выполненных проектных и изыскательских работ, их видов (этапов) обязан в пятидневный срок направить подрядчику подписанный один экземпляр накладной на передачу результатов работ, соответствующего акта или в письменной форме...
Незнание белорусского законодательства лишило российскую страховую компанию шанса привлечь виновного из нашей страны к ответственности. Хотя изначально все предпосылки для успешной защиты своих интересов у россиян были.
Страховщики неверно указали адрес ответчика и получили решение в свою пользу. А потом на этом основании адвокаты белоруса добились пересмотра дела.
И уже по ходу нового разбирательства выяснились подробности, которые по формальным основаниям лишили российскую компанию возможности взыскать с нашего земляка хоть что-то.
Обращаясь в судебные инстанции другого государства, хорошо бы обратиться и к специалисту в национальном праве этой страны. Но и физические, и юридические лица продолжают попадаться в эту ловушку – совершают какие-то действия в рамках привычных у себя на Родине схем. А потом выясняется, что в другой стране так делать по закону нельзя.
Об одной такой очень наглядной ситуации и о «подводных камнях» заочных решений суда рассказывают адвокаты Илья Пинхасик и Дмитрий Федорако.
Фабула дела
В белорусский суд обратился с иском резидент Российской Федерации.
Суть дела такова.
По факту наступления страхового случая иностранной страховой компанией «И» было выплачено...
Судебным исполнителем вынесено постановление о возвращении взыскателю исполнительного документа (определения о судебном приказе экономического суда), по которому исполнение не произведено или произведено частично.
По сведениям ЕГР должник – индивидуальный предприниматель находится в процессе ликвидации.
Необходимо ли получить новый исполнительный документ для подачи заявления в ОПИ о возбуждении производства в отношении не ИП, а гражданина?
Стоит отметить, что ранее практика складывалась таким образом, что если должник–ИП находится в ликвидации, взыскатель был вправе подать заявление о возбуждении исполнительного документа в отношении не ИП, а физического лица, при этом прикладывать к такому заявлению исполнительный документ, полученный в отношении ИП.
Однако постановлением Минюста от 03.05.2018 № 98 «Об изменении постановления Министерства юстиции Республики Беларусь» п. 35 Инструкции по исполнительному производству (далее – Инструкция), утв. постановлением Минюста от 07.04.2017 № 67, был дополнен ч. 7.
Согласно ч. 7 п. 35 Инструкции в случае предъявления в о...
В экономический суд обратилось ОАО (покупатель) с иском о взыскании с ООО (поставщик) 52 452,18 руб. Эта сумма включала проценты за пользование чужими денежными средствами из-за несвоевременной поставки товара надлежащего качества и комплектности по договору поставки (товар пришлось заменить), пени, а также убытков, связанных с арендой строительных лесов, необходимых для проведения работ по монтажу поставленного товара.
Из-за чего возник конфликт?
По договору поставки ООО отгрузило для ОАО комплекты вертикальной системы разделения зала. Товар был принят без возражений и своевременно оплачен.
Позже ОАО в отсутствие представителей продавца составило акт о приемке товара по качеству, в котором указало, что при монтаже вертикальной системы разделения зала произошел разрыв цепей, которые подлежат замене с корректировкой проектной документации, обеспечивающей надежность работы данной конструкции.
По мнению ОАО, обратившегося с иском в суд, изготовленные ООО строительные конструкции не отвечают требованиям нескольких ГОСТов, поэтому при монтаже и произошел разрыв одной из цепей, а документация, подт...
Можно ли защитить свои права, если они нарушены юридической компанией? Считается, что сделать это почти невозможно – судиться с юристами высокого класса и «выбивать» у них свои деньги за неоказанные услуги крайне сложно. Но, как показала практика ОО «Региональное общество защиты потребителей» (ОО «РОЗП»), на деле вполне реально.
Ситуация сложилась довольно редкая и резонансная. Фактически люди обращались для получения юридических услуг, а потом были вынуждены в судебном порядке взыскивать денежные средства за их неоказание.
Как рассказали специалисты ОО «РОЗП», к ним обратился потребитель и сообщил, что между ним и ООО «Ю» был заключен договор на оказание услуг юридического характера: консультирование по вопросам отчуждения земельного участка; подготовка документов с учетом требований истца по поводу продления сроков строительства объекта на земельном участке, консервации, отчуждения; представительство в государственных и иных органах (организациях) от имени истца, включая подачу и получение необходимых докумен...
Национальный статистический комитет откорректировал формы госстатотчетности и указания по ее заполнению, кроме того, изменил периодичность подачи отдельных документов для индивидуальных предпринимателей.
С 12 октября т.г. вступили в силу изменения в правила заполнения и предоставления формы государственного статистического наблюдения 6-авто (ип) (Минтранс) «Анкета о перевозках грузов автомобильным транспортом, осуществляемых индивидуальным предпринимателем», внесенные постановлением Белстата от 27.09.2019 № 93 «Об изменении постановления Национального статистического комитета Республики Беларусь от 29 сентября 2015 г. № 134» (рег. № 7/4367 от 11.10.2019). Теперь такая форма представляется один раз в 5 лет (ранее – каждые два года).
Два постановления вступят в силу с 10 января 2020 г., но затронут отчетность за I квартал 2016 г. и июнь 2018 г.
Так, постановление Белстата от 2...
- Постановление от 27.09.2019 № 99 «Об изменении постановления Национального статистического комитета Республики Беларусь от 18 июля 2017 г. № 84» (рег. № 7/4366 от 11.10.2019)
В новой редакции изложены Приложения 3–5 к Инструкции по организации и проведению выборочного государственного статистического наблюдения за ценами на товары в магазинах розничной торговли и за ценами на потребительские товары и платные услуги, оказываемые населению, для расчета паритета покупательной способности белорусского рубля.
Вступит в силу с 01.01.2020.
- Постановление от 27.09.2019 № 96 «Об изменении постановления Национального статистического комитета Республики Беларусь от 19 августа 2013 г. № 16...
План развития отдельных регионов Беларуси, отстающих по уровню социально-экономического развития, утвержден постановлением Совмина от 09.10.2019 г. № 689. Об этом сообщает пресс-служба Правительства Беларуси.
Отстающим по уровню социально-экономического развития определен 31 район из 128 административно-территориальных единиц Республики Беларусь, или 24,2% общего количества.
Правительство выделило 8 таких регионов в Гомельской области, по 7 – в Могилевской и Витебской, по три – в Минской и Брестской областях.
Эти районы, где проживает около 595,5 тыс. человек (или 6,3% общей численности населения Беларуси), имеют недостаточный трудовой и экономический потенциал для комплексного развития и повышения конкурентоспособности за счет собственных ресурсов.
Отметим, здесь ниже зарплата, меньше доход на душу населения, выше безработица. Специалисты также отмечают, что идет активный отток н...
Организация реализовала бывшие в употреблении товары по договору поставки своему директору (он же и соучредитель). Впоследствии другие соучредители обратили внимание на то, что товары продавались с большими скидками.
Можно ли на основании того, что сделка заключена между аффилированными лицами, а стоимость товаров сильно занижалась, расторгнуть ее?
Подобный спор 14.08.2019 рассмотрела судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда.
Между ООО и его директором Т., который одновременно являлся участником этого общества (с долей в уставном фонде 10%), был заключен договор поставки от 04.06.2018. ООО приняло на себя обязательство в течение срока действия договора поставлять Т. продукты питания и иную продукцию, а он – их оплачивать.
Отгрузка товара (в т.ч. двух принтеров, двух ноутбуков, двух телефонов, компьютера ПЭВМ и портативного) подтверждается товарно-транспортными накладными (ТТН). Покупатель в лице Т. оплатил поставленный товар платежными ордерами в полном объеме.
Позже ООО подало иск в экономический суд...
Может ли кредитор предъявить иск не сразу на всю сумму задолженности, а направить в суд несколько исков, разделив эту сумму на несколько частей? Или же в таком случае суд расценит второй иск как повторный и по этой причине откажет в его принятии?
Согласно ст. 164 ХПК экономический суд отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу постановление суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Да, в представленной читателем ситуации основание иска и стороны действительно будут совпадать. А вот предмет требований – нет.
Предметом будет являться наименование материально-правового требования – того, о взыскании чего заявлен иск: «о взыскании основного долга», «о взыскании пени», «о взыскании убытков» и т.п.
Имея право на взыскание 1000 руб. основного долга, истец вправе заявить ко взысканию из них, например, лишь 200 руб., а позже – оставшиеся 800 руб. Это вы...
