Право
С 1 июля вступило в силу постановление Минюста от 18.06.2020 № 96 (далее – постановление № 96), которым внесены важные изменения в сфере госрегистрации и ликвидации субъектов хозяйствования. Например, прекративший работу директор теперь сам может обратиться в госорганы по поводу исключения своего имени из записи в ЕГР, а не полагаться на милость бывшего работодателя.
В частности, постановление содержит следующее:
1. Внесены изменения в формы заявлений, подаваемых в связи с госрегистрацией.
Так, например, заявление о госрегистрации изменений, вносимых в устав, дополнено графой, в которой указывается дата окончания полномочий предыдущего руководителя. На веб-портале ЕГР размещена информация о том, что данная графа заполняется в случае замены руководителя юрлица и первичного указания сведений о нем в заявлении о госрегистрации изменений.
Однако постановление № 96 таких норм не содержит. Поэтому придется, видимо, заполнять эту графу при госрегистрации изменений, даже если не происходит замена руководителя.
Обращаем внимание, что...
На практике часто встречаются ситуации, когда иностранные компании заключают агентские договоры с белорусами, действующими как в статусе физических лиц, так и индивидуальных предпринимателей.
Иногда просто выдается доверенность на представление интересов иностранной компании на территории РБ, на основании которой физическое лицо участвует в заключении и/или исполнении договоров.
Подобные действия связаны с риском признания наличия у иностранной компании постоянного представительства в РБ в форме зависимого агента.
Это влечет обязательство белорусского резидента уплачивать в нашей стране налоги от доходов по всей деятельности иностранной компании, осуществляемой через постоянное представительство.
При этом такие доходы включают как доходы от деятельности на территории Беларуси, так и за ее пределами.
Удерживать в данном случае налог будет должен белорусский суб...
Конфликты между акционерами, учредителями, директорами белорусских фирм – не такая уж и редкость. Как и почему владельцы и другие ключевые лица отечественных бизнесов не могут поделить контроль над компаниями и их активы, рассказали во время вебинара специалисты адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь и партнеры ЭсБиЭйч».
В юридических источниках, характеризуя виды корпоративных конфликтов, традиционно выделяют:
– вертикальные (спор между акционером и обществом);
– горизонтальные (спор между акционерами (собственниками)).
Корпоративные конфликты характеризуются рядом специфических черт:
- комплексностью;
- этапностью и многоэпизодностью;
- возможностью множества параллельных и побочных судебных процессов;
- длительностью и затратностью;
- сочетанием судебных и иных методов защиты (переговорщики обращаются в правоохранительные органы, организуют кампании в СМИ).
– Такой конфликт имеет очень четкое экономическое содержание – это борьба за власть в бизнесе, – отмечает партн...
- От 29.06.2020 № 33-З «Об изменении законов по вопросам нотариальной деятельности» (рег. №2/2749 от 01.07.2020)
Изменениями, внесенными в Закон от 18.07.2004 № 305-З «О нотариате и нотариальной деятельности», определены понятия «нотариальный документ», «нотариальный акт», детализирован правовой режим нотариальной тайны и порядок создания нотариального бюро. Предусмотрено заключение договора страхования гражданской ответственности нотариуса и дополнительного договора страхования гражданской ответственности нотариусов.
Установлено, что доверенности на получение гражданами пенсий и пособий могут быть удостоверены также сельским (поселковым) исполнительным комитетом по месту жительства...
Товар прошел процедуру таможенного оформления, затем был доставлен на предприятие, его заказавшее. Однако во время приемки импортного груза специалисты выявили в нем ряд недостатков.
Имеют ли право таможенные органы отказать предприятию в размещении этого груза под процедуру реэкспорта?
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда 27.05.2020 поставила точку в аналогичном споре.
В пункте таможенного оформления под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления был помещен товар, принадлежащий ООО. Груз перевозили насыпью в вагонах, после таможенного оформления его переместили к подъездным путям предприятия и распломбировали.
При осмотре товара специалисты обнаружили в нем недостатки, поэтому на товар была заявлена процедура реэкспорта. Однако таможенные органы отказали ООО в заявленной процедуре, порекомендовав поместить товар под процедуру экспорта.
Не согласившись с действиями таможенников, ООО обратилось в экономический суд.
...Знаковое решение по делу, связанному с не совсем добровольным увольнением по собственному желанию, вынесла судебная коллегия по гражданским делам Гродненского областного суда. Уволенного человека не только восстановили на прежнем рабочем месте, но и присудили ему значительную компенсацию.
Решение, принятое на уровне области, выглядит очень неожиданно на фоне ранее сложившейся судебной практики по аналогичным делам.
С одной стороны, понять его природу можно. Написание заявления на увольнение якобы по собственному желанию под давлением руководства – очень распространенная в нашей стране практика.
С другой – очевидна и социально-политическая подоплека. Государству необходимо хоть как-то улучшить положение работников на фоне массовой отправки людей в неоплачиваемые отпуска и сокращения штатов.
Областной суд рассматривал апелляционною жалобу истца и апелляционный протест прокурора на решение суда Сморгонского района от 22.04.2020. Уволенный водитель подавал иск к...
В отношении индивидуального предпринимателя была проведена камеральная налоговая проверка представленной им налоговой декларации по НДС за январь-июнь 2019 г. По ее результатам ИМНС вынесла решение о том, что ИП неправомерно заявил к возврату сумму НДС. Налогоплательщик с выводами проверяющих не согласился и обратился с иском в суд.
Последнюю точку в этом споре 21.04.2020 поставила судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда.
Как выяснилось в ходе судебных разбирательств, ИП 03.01.2019 принял решение о прекращении своей деятельности, а 26.02.2019 представил налоговую декларацию по НДС за период с 01.01.2019 по 03.01.2019, содержащую сведения о заявленных налоговых вычетах по НДС при отсутствии налоговой базы и исчисленного НДС.
В последующем ИП решил возобновить предпринимательскую деятельность (28.06.2019). В связи с этим ИМНС сделала вывод о неправомерном отражении в налоговой декларации по НДС за январь-июнь 2019 г. в составе налоговых вычетов суммы НДС и необоснованном ее заявлении к возврату...
• С 1 июля 2020 г. вступают в силу положения Указа Президента от 17.01.2020 № 16 «О совершенствовании порядка обращения с отходами товаров и упаковки» (рег. в НРПА № 1/18800 от 20.01.2020), которым установлены способы сбора, обезвреживания и использования отходов товаров и упаковки поставщиками и производителями. Определены также случаи, когда производители и поставщики освобождаются от обязанности по обеспечению сбора отходов. Для организаций, осуществляющих розничную торговлю, установлена обязанность по обеспечению сбора от физических лиц товаров, утративших потребительские свойства, и (или) отходов упаковки в местах их реализации по перечню и в порядке, определяемых Совмином.
...
- Указ Президента от 23.06.2020 № 235 «О дополнительных условиях возведения многоквартирных жилых домов» (рег. № 1/19082 от 24.06.2020)
Установлено, что возведение многоквартирных жилых домов будет осуществляться при условии заключения между местными исполнительными и распорядительными органами и застройщиками (заказчиками) договоров на реализацию права проектирования и строительства многоквартирных жилых домов.
Это требование не распространяется на отношения, возникшие при возведении многоквартирных жилых домов, разрешительная документация по которым выдана до вступления его в силу.
Основные положения вступают в силу с 26.09.2020.
- Указ Президента от 23.06.2020 № 236 «О регис...
Предприятие реорганизовано путем выделения из него другой организации, в отношении которой возбуждено производство о банкротстве. Управляющий по делу о банкротстве считает, что причиной банкротства стала не реорганизация предприятия, а выход из его состава одного из учредителей.
Однако этот учредитель с выводами управляющего не согласен.
Подобный случай 22.04.2020 стал предметом судебного разбирательства в судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда.
Экономический суд по заявлению ликвидируемого ОДО «А» возбудил производство по делу о банкротстве организации с открытием конкурсного производства.
Управляющий по делу о банкротстве, проанализировав финансовое состояние должника, пришел к выводу, что ОДО «А» является неплатежеспособным. Причем неплатежеспособность носит устойчивый характер, признаков ложной экономической несостоятельности (банкротства), преднамеренного банкротства, сокрытия банкротства и препятствования возмещению убытков кредитору не усматривается. Предлагалось открыть ликвидационное...
