Право
Оборудование было доставлено перевозчиком в выходные дни на строящийся объект и выгружено там в закрытой таре без участия уполномоченного представителя покупателя. Приемка осуществлялась по количеству грузовых мест (без их вскрытия). В течение двух месяцев покупатель требовал заменить поставленное оборудование оборудованием соответствующего ассортимента с предоставлением указанного в договоре пакета документов либо расторгнуть договор.
Так как ООО «Ш» (поставщик, ответчик) на письменные запросы не реагировал, РУП (покупатель, истец) вскрыл грузовые места и провел приемку по количеству товарных единиц. В результате была выявлена недостача товара, несоответствие поставленного оборудования заказу, отсутствие документа, подтверждающего страну происхождения товара.
Истец уведомил ответчика о выявленных нарушениях и предложил прибыть для составления соответствующего документа.
Поскольку поставщик не захотел ни участвовать в составлении акта, ни возвращать уплаченные за оборудование деньги, покупатель обратился в экономический суд.
Точку в этом споре, рассмотрев кассационную жалобу ООО «Ш» на постановление апел...
Генподрядчик возводил объект на основании заключенного с заказчиком государственного контракта. В ходе строительства возникли неучтенные в проектно-сметной документации работы. Поскольку требуемые изменения в проектную документацию внесены не были, генподрядчик обратился в суд с требованием заставить заказчика внести их.
Экономический суд 04.05.2020 рассмотрел спор между двумя коммунальными унитарными предприятиями. КУП «М» (генподрядчик, истец), ссылаясь на ст.ст. 288, 290, 671, 698 Гражданского кодекса (ГК), подал иск о понуждении КУП «Д» (заказчик, ответчик) внести изменения в проектно-сметную документацию, поскольку в процессе исполнения контракта возникли неучтенные в ней работы.
Несмотря на то что в ходе совместного технического совещания с участием представителей обоих предприятий решение о корректировке документации принималось, необходимые изменения в архитектурный проект внесены не были. КУП «М» считало, что заказчик не исполнил предусмотренные законодательством и договором обязаннос...
Договор перевода долга – это соглашение, по которому одна сторона (первоначальный должник) передает с согласия кредитора свой долг другой стороне (новому должнику). Данное обязательство может выражаться как в денежном эквиваленте, так и в обязательствах по услугам, передаче имущества и т.д.
В данном договоре обязательно следует указать сведения об обязательстве, из которого вытекает обязанность по погашению задолженности (конкретизировать долг – его объем и условия, в т.ч. по штрафным санкциям, было ли переводимое обязательство просрочено и т.д.).
Важно прописать в договоре условие, в соответствии с которым первоначальный должник обязан передать новому должнику документы, содержащие сведения о долге.
Особенно важно данный пункт применять не только в теории, но и на практике. То есть если вы новый должник, то обязательно требуйте включения данного пункта и фактической передачи документов. Фиксируйте, если этого не происходит и первоначальный должник уклоняется от пере...
Каждый рабочий день представители белорусских предприятий встречаются в судах или ведут тяжелые досудебные переговоры. И очень часто в основе трудноразрешимого конфликта и обидного ущерба, понесенного «на ровном месте», лежит невнимательность и небрежность при составлении договоров.
Каковы типичные ошибки, допускаемые при подготовке этих архиважных документов?
- Поставщик не прописывает ответственность за нарушение сроков оплаты покупателем при условии оплаты по факту поставки (либо подписывает документ, несмотря на возможные большие штрафные санкции в случае невыполнения каких-либо условий).
- Покупатель не считает нужным обратить внимание на место разрешения споров, которое идет по месту нахождения поставщика. А ведь когда это другой город или страна – лучше договориться и прописать в тексте, что споры разрешаются по месту нахождения истца, а еще лучше – по месту нахождения вашего юридического лица.
- Арендатор при подписании договора не удосуживается вз...
Минский областной суд 11 сентября признал забастовку на ОАО «Беларуськалий» незаконной. Это первое подобное судебное решение после волны забастовок на белорусских предприятиях в августе. Процессуальные аспекты прецедентного дела – в нашем репортаже из зала суда.
Исковое заявление в интересах белорусского производителя калийных удобрений подал прокурор Минской области Сергей Хмарук 21 августа. Как стало известно из выступления в суде прокурора Светланы Мандриковой, сделано это было после письма с соответствующей просьбой от директора предприятия Ивана Головатого.
Ответчиком был признан стачечный комитет «Беларуськалия», в суде его представлял Сергей Шиц – сотрудник предприятия, бывший сопредседатель стачкома, но на данный момент уже вышедший из его состава.
Исковыми требованиями были признание незаконными как самой забастовки, так и решения о ее проведении. В заявлении сообщалось, что 18 августа сопредседатели стачкома уведомили р...
- Указ Президента от 10.09.2020 № 342 «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь» (рег. № 1/19237 от 11.09.2020)
Установлено, что освобождаются от обложения НДС обороты по реализации на территории РБ:
- работ по содержанию (эксплуатации) объектов внешнего благоустройства населенных пунктов, осуществляемых за счет бюджетных средств, по перечню, определяемому Совмином;
- услуг по приему и контролю за исполнением заявок граждан, а также их претензий на качество жилищно-коммунальных услуг;
- услуг по осуществлению функций государственного заказчика в сфере жилищно-коммунального хозяйства;
- услуг по осуществлению функций учета, расчета, начисления и взыскания задолженности по: ...
Совмин внес изменения в две крупные государственные программы – «Охрана окружающей среды и устойчивое использование природных ресурсов» и «Комфортное жилье и благоприятная среда» на 2016–2020 годы. Вносимые изменения затронули главным образом источники финансирования отдельных подпрограмм и распределение средств внутри каждой такой подпрограммы.
Главный источник финансирования, который подвергся ревизии – средства республиканского бюджета, выделяемые на безвозвратной основе. Прогрессирующий дефицит бюджета заставляет правительство изыскивать различные варианты экономии, пересматривая расходные статьи. Например, изменение источников финансирования по программе «Охрана окружающей среды и устойчивое использование природных ресурсов» привело к тому, что бюджетных средств будет потрачено на 11,6 млн руб. меньше.
Сэкономить бюджетные средства при внесении изменений в программу «Комфортное жилье и благоприятная среда» не удалось. Наоборот бюджетных средств на реализацию программы будет в итоге направлено больше – на 120 млн руб.
О...
Извещение о созыве, подготовке и проведении внеочередного общего собрания акционеров было разослано или вручено под роспись всем акционерам ЗАО. Позже один из акционеров обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными принятых на этом собрании решений в связи с тем, что извещение о его проведении он получил с большим опозданием.
На собрании был утвержден квартальный отчет директора ЗАО по оказанию спонсорской (безвозмездной) помощи и принято решение об участии общества в учреждении ООО «М».
Экономический суд и его апелляционная инстанция удовлетворили иск акционера К., владеющего 15% акций. А 28.07.2020 судебная коллегия по экономическим делам рассмотрела кассационную жалобу ЗАО, которое не соглашалось с тем, что права К. были нарушены.
Однако Верховный Суд не нашел оснований для отмены предыдущих судебных постановлений.
Предыстория конфликта такова. Директор принял решение о созыве, подготовке и проведении через 5 дней внеочередного общего собрания акционеров общества. Необходимо было оперативно обсу...
Рассмотрим вопрос о возможности взыскания неустойки в связи с поставкой товара ненадлежащего качества, если она повлекла недопоставку товара.
Ситуация: в ходе исполнения обязательств договора поставки поставщик в обусловленный договором срок поставил покупателю товар. Однако товар ввиду его ненадлежащего качества покупателем не принят, о чем в установленный срок было сообщено поставщику. Последний согласился с наличием недостатков товара и приступил к их устранению. Вследствие долгосрочности устранения недостатков товара поставщик нарушил срок поставки. В будущем поставленный с просрочкой товар соответствовал качеству, предусмотренному договором. Покупатель принял товар без замечаний. Впоследствии у покупателя возник ряд вопросов о взыскании неустойки.
Имеет ли он право взыскать с поставщика одновременно и пеню за просрочку...
- Указ Президента от 03.09.2020 № 335 «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь» (рег. № 1/19224 от 04.09.2020)
Изменения внесены в Указ Президента от 24.09.2009 № 466 «О некоторых мерах по реализации товаров, произведенных в Республике Беларусь». Уточнены условия компенсации за счет средств республиканского бюджета процентов за пользование кредитами, предоставляемыми банками-нерезидентами для приобретения в зарубежных странах товаров, произведенных в Беларуси.
Вступил в силу с 06.09.2020.
- От 28.08.2020 № 512 «О предоставлении согласия на использование отдельных обозна...
