Интеллектуальная собственность
Подписан и с 4.04.2016 г. вступает в силу Закон от 4.01.2016 № 351-З «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях» (далее – Закон № 351-З).
В числе основных новелл следует назвать поправки в статьи КоАП, устанавливающие административную ответственность за нарушение авторского права, смежных прав и права промышленной собственности, нарушение законодательства об административных процедурах, правил эксплуатации маломерных судов и в области страховой деятельности. Следует отметить, что одни санкции перенесены в КоАП и ПИКоАП из уже действующих нормативных актов, другие разработаны на основе правоприменительной практики.
Законодатели исходили из того, что действующая редакция ст. 9.21 КоАП «Нарушение авторских, смежных и патентных прав» не позволяет должным образом пресекать факты приобретения, хранения и перевозки в целях р...
Полный текст статьи Жанны ШКУРДЮК, заместителя Председателя Верховного Суда, председателя судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда, смот...
Наше предприятие являлось обладателем белорусского патента на полезную модель, зарегистрированную 1 ноября 2007 г. в Государственном реестре полезных моделей республики. С июля 2008 г. действие патента было досрочно прекращено в связи с неуплатой в срок патентной пошлины за поддержание патента в силе. Сведения об этом были опубликованы в официальном бюллетене в апреле 2009 г. В феврале 2012 г. действие патента было восстановлено с июля 2008 г., сведения о его восстановлении были внесены в Государственный реестр и опубликованы в официальном бюллетене в апреле 2012 г. Вправе ли предприятие заявить притязания к нарушителям исключительных прав, незаконно использующим патент в период с июля 2008 ...
За юрлицом зарегистрирован товарный знак, однако он им пока не используется. Может ли в этом случае юридическое лицо требовать защиты права на принадлежащий ему товарный знак, если третье лицо использует его в своем доменном имени без согласия правообладателя?
Полный текст ответа Жанны ШКУРДЮК, заместителя Председателя Верховного Суда, председателя судебной коллегии по делам интеллектуальной
Председателем Третейского Суда АКИТ назначен доктор юридических наук, профессор Дмитрий Демичев, его за...
Становится нормой размещение на официальных сайтах детских садов без согласия родителей фотографий воспитанников, причем иногда с указанием их имен и фамилий. Просьба убрать фото с сайта со ссылкой на неприкосновенность частной жизни вызывает у работников детсада недоумение. Как можно повлиять на администрацию учреждения? Предусматривает ли законодательство ответственность за такие действия?
Д.ЗАЙЦЕВ, Минск
Полный текст статьи Владимира ЗДАНОВИЧА,
директора Департамента контроля качества образования Минобразования смотрите в печатной версии "ЭГ".
цели и средства их достижения
С 2014 г. в Беларуси существенно увеличены ставки патентных пошлин за регистрацию товарных знаков: за подачу и рассмотрение заявки — 450 USD, доплата за каждый класс товаров и услуг свыше одного — 50 USD, за внесение сведений в государственный реестр, публикацию и выдачу свидетельства — 200 USD. Неудивительно, что некоторые субъекты пытаются сэкономить на правовой охране своих средств индивидуализации. Но защищать их все равно нужно. Рассмотрим, как это сделать с наименьшими издержками.
Полный текст статьи Валентина РАЧКОВСКОГО, управляющего партнера
ООО «БелБренд Консалт», патентного поверенного, смотрите в печатной версии "ЭГ".
Нормы проекта Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам правовой охраны товарных знаков и знаков обслуживания», находящегося на рассмотрении парламента, нуждаются в доработке. К такому мнению пришли участники круглого стола, организованного Национальным центром законодательства и правовых исследований Республики Беларусь.
Полный текст статьи Татьяны АБРАМОВИЧ смотрите в печатной версии "ЭГ".
На вопросы отвечает Жанна Шкурдюк, заместитель Председателя Верховного Суда, председатель судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда.
Производство и бизнес
Мне поручено нанимателем создание служебного объекта авторского права. Слышала, что законом стали по-новому регулироваться отношения между нанимателем и работником, создавшим служебное произведение. Соблюдается ли при этом баланс интересов либо в выигрыше остается наниматель?
и средства индивидуализации участников гражданского оборота
На вопросы отвечает Жанна ШКУРДЮК, заместитель Председателя Верховного Суда, председатель судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда
- Аренда и лизинг
- Бизнес-союзы
- Вопрос-ответ
- ВЭД
- Инвестиции
- Инновации
- Интеллектуальная собственность
- ИТ-технологии
- Компании и рынки
- Консультации
- Контроль
- Логистика
- Маркетинг
- Мнение специалиста
- Недвижимость
- Образование
- Проекты
- Рейтинги
- Строительство
- Торговля
- Транспорт
- Туризм
- Факты, комментарии
- Цены
- Экология
- Энергетика