Комиссионер – не сторона обязательства©
Правомерно ли заключение комиссионером сделок (дополнительных соглашений), вносящих изменение в существующее обязательство между комитентом и третьим лицом?
Нет, не правомерно.
В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса (далее – ГК) сделками признаются действия граждан и юрлиц, направленные не только на установление или прекращение, но и изменение гражданских прав и обязанностей. Дополнительные соглашения относятся к сделкам, призванным вносить изменения в гражданские права и обязанности в существующем обязательстве.
Изменение договора возможно по соглашению сторон (п. 1 ст. 420 ГК), совершаемого в той же форме, что и договор (п. 1 ст. 422 ГК). Применительно к договору комиссии комиссионер заключает сделки от своего имени (п. 1 ст. 880 ГК).
Комиссионер, не являясь стороной существующего между комитентом и третьим лицом обязательства (п. 3 ст. 289 ГК) и действуя от собственного имени, заключает сделки в рамках договора комиссии, которые по своей сути не могут повлечь изменение гражданских прав и обязанностей комитента в таком существующем обязательстве.
Следовательно, заключение комиссионером сделок (дополнительных соглашений), вносящих изменение в существующее обязательство между комитентом и третьим лицом, неправомерно.
